Kezdőoldal » Egészség » Immunrendszer, fertőzések » Mit gondoltok Csollány Szilves...

Mit gondoltok Csollány Szilveszterről?

Figyelt kérdés

[link]

[link]


2021. dec. 7. 00:34
1 2 3 4 5 6 7
 51/64 anonim ***** válasza:
21%

Csak ismételni tudom magam, IDIÓTA VAGY!

Egy fantasztikus sportemberre dobálnak kígyót-békát fotelharcos idegenek, csak azért, mert megosztott ezt-azt.


Ünneplitek a szenvedését és várjátok a halálát!!!

Úgy, hogy nem is tudja megvédeni magát, sőt, az igazságot sem tudja elmondani. Jön egy doki, aki NÉVVEL nyilatkozik.

Ezt már persze nem hiszi el A felsőbbrendű" oltott, hanem várja tovább a Csollány Szilveszter halálát!

Tudsz tükörbe nézni???

2021. dec. 11. 20:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 52/64 anonim ***** válasza:
4%

53.

Le fogja adni ezt is a tv vagy eltussolják majd??

2021. dec. 11. 20:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 53/64 anonim ***** válasza:
43%
2021. dec. 11. 20:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 54/64 anonim ***** válasza:
69%
Ha igaz, amit ez Letoha ír, hogy 10 nappal a kórházba kerülése előtt lett beoltva, akkor gyakorlatilag oltatlannak minősült. Már a kórházba kerülése előtt 1 héttel beteg volt szóval, vagy oltás után 1-3 nappal kapta el a vírus, de az is lehet még előtte, tehát az oltás még semmit sem ért, mert 2 hét alatt alakul ki védőhatás. Ezt Letoha doktorunk elfelejzette leírni a Facebookon az gödényista követőinek. Mit ne mondjak, hiteles és korrekt ember... 🤮
2021. dec. 11. 21:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 55/64 anonim ***** válasza:
13%

54.


Tele vagy érvelési hibával:


a, "gyakorlatilag oltatlannak minősül"


b, "Már a kórházba kerülése előtt 1 héttel beteg volt " Ezt modnta neked valaki?


c ," 2 hét alatt alakul ki védőhatás" de 10 nap múlva is már nagyrészt kialakul, ha igaz


d," Ezt Letoha doktorunk elfelejzette leírni a Facebookon az gödényista követőinek" Ez csak lejárató szöveg, érvelésre alkalmatlan


Tehát elismered,hogy be volt oltva, de mivel gödényes így nem ér semmit az oltás? Fura

2021. dec. 11. 21:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 56/64 anonim ***** válasza:
94%

A kép árnyalásához hozzá kell tenni, hogy a Janssen "gyengébb" a Modernához/Pfizerhez képest.

Ezt írják: "Ha csak 14 nap után vizsgálták a védettséget, akkor ~77%-os volt a védelem a súlyos, és ~67% az általában vett koronavírusos megbetegedés ellen." [link]

2021. dec. 11. 21:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 57/64 A kérdező kommentje:
Ha tényleg ennyivel kapta az oltást előtte, az sajnos nem sokat ért. Több hét kell mire valamennyire hatni kezd.
2021. dec. 11. 21:46
 58/64 anonim ***** válasza:
0%

57.


Ti mindíg is csámcsogni szeretnétek valamin, ráadásul csak feltételezéseitek vannak! Először az volt a menő, hogy nincs oltása, majd utánna jöttük a nem létező szakszöveggel,amihez fingotok nincs!

2021. dec. 11. 22:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 59/64 anonim ***** válasza:
100%

“ Nyilatkozott a háziorvosa, mert már nem bírta nézni azt a mérhetetlen mocskolódást”


Nem nyilatkozott az semmit. Annyit írt a facen h “mert felvette”…

Amúgy orvosi titoktartást sértene ha kiteregetné h ki mivel hogy oltotta.

Szerecsenmosdatás ez az egész…

2021. dec. 11. 22:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 60/64 anonim ***** válasza:
97%
Amúgy nem is háziorvos, hanem kutatóorvos, így ő aligha olthatta be 🤣 És az is igaz, hogy eddigi munkássága alapján kb irtelevàns mit nyilatkozik… 🤷‍♀️
2021. dec. 11. 22:14
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6 7

További kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!