Mi annak a logikája, hogy majd két év alatt a világ népességének csupán 3%-a kapta el a koronavírust, 97%-a nem, mégis mindenkit be akarnak oltani ellene?

A 3% az igazolt fertőzöttek száma.

Ezt megfelelően alacsonyan tartva, és mellette sok halottnal a covidot halál okaként hamisan feltüntetve lehet roigatni a népet, hogy menjenek ótani. Az ótás látszólag ingyenes, de az államok vastagon fizetnek érte az adófizetők pénzéből.

Emellett a megszokott egészségügyi ellátás leállításával még több halottat lehet generálni.

Akár én írtam volna 1-es válaszoló

Pontosan így gondolom én is!

Nem olyan rettenetes ez a covid és nem is pestis vagy spanyolnátha XD

Spanyolnátha mikor volt?Mi után?Csak nem háború és szenvedés után legyengült embereknél terjedt olyan vészesen?Ja akkor meg van az ok és a rossz higiénia is oka volt.Manapság szó sincs ilyenről,akkor?

Kéne gondolkodni,ennyi

Pestis miért tört ki??

Ezen kell agyalni és nem a hülyeségeken és ijedezni

Ne rontsátok el a védekezőképességeteket az oltással mert illúzió hogy erősíti az immunt.Ha erősítené akkor miért kapják el és kerülnek kórházba oltott emberek is?Talán mert mást is elkap mert az immunja az oltásra koncentrál és mikor találkozik bármilyen kórokozóval akkor túl reagálja és ebből van a baj?Ezeken kellene elgondolkodni mielőtt futunk oltatni vagy Izrael lesz itt is sőt már az is van.Mert ha nem volna az akkor tele volna kürtölve a tv,a rádió hogy tömve vannak a kórházak az oltatlan hlyékkel akik nem mentek engedelmes módon a szent oltásra

Van keresztimmunitása sok embernek a nagy covid ellen persze

A korona vírusok egy nagy család

Azért nem veszélyes mert sokan már találkoztak a "rokonaival"

A többi csak duma és riogatás!

Azért Olaszországban, Spanyolországban és New York-ban eléggé leterhelődött az egészségügy. Még más helyeken is eléggé tele voltak a kórházak.

Korlátozások nélkül nem 2-3% lenne a halálozás világszerte, hanem 10, mert

- a súlyos COVID-osok is többször annyian lettek volna és még Svájcban sem jutott volna mindenkinek ellátás,

- emellett minden másban is többen haltak volna meg a túlterhelt egészségügyek miatt, még Svácjban is.

Pont, hogy a korlátozások miatt lett ez 'csak' ennyire vészes.

Nem, nem hazudik ilyen sok kormány, főleg ennyi egészséggügyi dolgozó és ennyi ember, akik a COVID miatt veszítettek el valakit vagy kaptak tartós egészségkárosodást.

Olvassatok külföldi oldakat is és ne abból induljatok ki, hogy ha a kormánybohóc azt mondja, baj van, akkor biztos nincs igaza és nincs is baj.

7-es miért nem mondasz egyből 20% vagy 40% halálozás mint a fekete himlő.

Én nem a kormánybohócokat olvasom hanem a nemzetközi tanulmányokat, statisztikákat, hatékonysági mutatókat. Nagy eséllyel ugyanott lennénk mint korlátozások nélkül. Csak annyi lenne a különbség hogy hamarabb végigment volna a vírus, és lehet hogy abban a pillanatban több ember halt volna meg, de 2 éves intervallumban ugyanott lennénk. Mi lett volna ha, nagyanyámnak pöcse lett volna? De nem az volt.

8

Nem, mert ha az eleve túlterhelt egészségügyekbe, ahol a folyosón voltak a COVID-osok és szelektáltak, hogy ki kapjon oxigént, ide még tízszer annyi ember... jóformán aki nem jutna hozzá az intenzív ellátáshoz, belehalna.