Oltás nélkül fogtömés? Fogorvosom szerint oltás nélkül nem kezelhet.

Az oltás magánügy, semmi köze hozzá. Haljon éhen az olyan fogorvos, aki emiatt elhajt.

Hát ha ez igaz, akkor legyenek szívesek az oltatlanok TB járulékát visszautalni, mert ha szolgáltatás nem jár, akkor a pénz sem.

Ez a dokumentum az invaziv ellátásokra és kórházi kezelésekre vonatkozik, a fogászat meg nem tartozik ide, és eleve az ambuláns ellátás. El kell lássanak, én is járok fogászatra, ismerőseim is járnak. A magán fogászat, mint ellátási kategória sem különbözik az államitól.

#13: De azt is meghatározzák, mi az invazív. Eszerint meg a fogászat az.

Fogászat nem minősül annak vagy legalábbis nem mindegyik ellátási formája,mert az invazív ellátás fogalmában benne van az is, hogy ", ide nem értve a beteg számára szakmai szempontból elhanyagolható kockázatot jelentő beavatkozásokat.(1997. évi CLIV. törvény az egészségügyről)".

Tudjátok mi a legdurvább? Hogy ez most csak az alapellátásra, azaz a háziorvosi és a fogorvosi ellátásra vonatkozik. Milyen invazív beavatkozás van a háziorvosnál?? Na milyen? Hát csak a vérvétel. Amit persze kivételként írnak. Így maradnak a fogorvosok, akiknek el kell vinni a balhét. Merthogy invazív beavatkozás minden ami a beteg testébe bőrön, nyálkahártyán vagy más testnyíláson keresztül behatoló fizikai beavatkozás. És szerintem bármilyen fogászati kezelés ide tartozik. Szóval aki nem oltatott, azt a fogászattal zsarolják most meg. Mert persze a magán fogorvosoknál ez nem szükséges.

^ Mert, mint ahogy mondták, az emberiség minimum 80%-át ki akarják irtani. :)