A gyerekeket mi~rt csak Pfizerrel oltják?

"Ezt miből számolta ki? Matematikus Ön vagy miből számolta ki"?

Egyik kedvenc idézetem! :D

Tudós emberek számolták ki amúgy! :) És olyan jól számoltak, hogy a The Lancet méltónak is találta a publikálásra. Nagyon egyszerű huncutsággal éltek az oltások gyártói, nem csak a Pfizer. Egy olyan értéket használnak a hatásosság kimutatásánál ami csak egy nagyon szűk rizikócsoportra vonatkozik és nem azt ami a hatásosságot az oltott populációban valójában tükrözi. Hipp hopp az 1%-ból így lesz rögtön 95%!

[link]

Értem Én mit akarsz mondani, de ez elég erős ferdítés.

Az oltások SOHA nem a megfertőződés ELLEN voltak kifejlesztve, ilyen vakcina nem létezik.

Az oltás minden esetben preventív jellegű védelem, a súlyos lefolyástól és haláltól véd meg minden esetben, és itt valóban igaz a 95%-os hatékonyság.

Amit Te akarsz mondani, az az, hogy hány %-al csökkenti annak az esélyét a vakcina, hogy elkapd a covidot, ami valóban lehet, hogy csak 2%. De nem ez a lényeg, hanem hogy ha elkapod, akkor védett legyél. Ez nem jelent semmit, hiszen csak az idő kérdése, hogy mikor kapod el.

Ez kb. olyan mintha azt állítanád, hogy fölösleges biztonsági övet használni, hiszen a biztonsági övet használók körében mindössze 2%-al kevesebb baleset történik mint a nem használók körében. Igen, csak ha beüt a krach, övvel azért jóval jobb oddsod van a túlélésre.

ma 19:25

Hát ez mind nagyon szép, de a publikáció ettől még erről szól hanem arról szól amit én írtam.;)

„Az oltás minden esetben preventív jellegű védelem, a súlyos lefolyástól és haláltól véd meg minden esetben, és itt valóban igaz a 95%-os hatékonyság.”

Hát, ezt a kislányt jól megvédte:

[link]

Az élettől, 100%-ban.

A vírust terjedését, mutálódását nem blokkolja a vakcina csak a betegség lefolyást enyhíti. Sok emberen tünetmentesen keresztülmegy szóval, nem feltétlen okoz komoly szövődményeket minden emberben as covid.

Tól sok bene a "HA". 94%-os hatékonyság is elég komoly parasztvakítás!

"The NEJM study seemingly only tested people who wanted or needed a test, rather than systematically testing everyone, so its findings could be overly optimistic" [link]

A WHO kifarolt a gyermekek oltása mögül, ahogy a PCR tesztelés folyó gyakorlata mögül is. Később csak előveszik majd ezeket az állásfoglalásokat tessék mi ezt nem támogattuk és mossa kezeit, okos.

[link]