Melyik vakcinát adassam be?

9. Szerintem te maradj távol a kamucikkeiddel az értelmes emberektől. Remélem tudod hogy ezeknek a kereskedelmi reklámfelületes oldalaknak akik elméletileg "hasznos cikkeket" hoznak le, az az egyetlen céljuk, hogy minél többet kattintsanak rájuk, mivel minél több reklám megjelenítésük van annál több pénzt kapnak.

Aztán meg van 1-2 immonológus meg vakcina-fejlesztő, aki mérges, mert épp nem kapott munkát ebben a nagy korona szezonban. Tudod mit csinálnak? Felbukkannak egy-egy kisebb-nagyobb a fent említettekhez hasonló online magazinnál, és elmondják, hogy szerintük mekkora hiba a vakcina, mert hogy ilyen meg olyan betegségeket okoz, meg ilyen meg olyan mellékhatásokkal jár, amiről hogyha egyébként megkérdezed akár csak a háziorvosodat, el tudja neked magyarázni, hogy miért is lehetetlen amiről ezek az emberek beszélnek. De legalább ezek a lecsúszott maradéknak való pénzhajhász orvosok jó sok pénzt kapnak ezeknél a magazinoknál és végre lesz egy kis hírnevük.

A Pfizernek meg inkább nézzetek utána hivatalos weblapokon, és látni fogjátok, hogy tényleg nagyon jó. Azért sok róla a reklám, mert egy nagy cég csinálja akinek fut erre. Meg nem minden reklámozás propaganda ám, csak valamiért kur**ra imádjátok ezt a szót, és mivel bármire ráillesztitek ami híres, azt is hozzáteszitek, hogy ezért tuti szar. :D

A Sinopharmot meg pont a legrosszabbnak mondják, mert hiába adatod be, nagyon alacsony százalékban véd csak. De majd a kedves gyakorizók elmondják neked mi a legjobb igen :D Menj már el az orvosodhoz ember.

És tényleg, olvassatok csak hivatalos forrásokból...

15-ös: Pfizer, tanulmány várható befejezése: 2023. máj. 2.

[link]

Egy párszor szerepel az experimental (kísérleti) szó az oldalon.

Ugyanez az AstraZeneca esetében:

[link]

Tanulmány várható befejezése: 2023. febr. 14.

Dr. Mike Yeadon is beszél róluk itt 29:25-nél:

[link]