Az EÜ-okat ugye kötelezik az oltásra?

Az orvosok okosak, ezért beoltatták magukat 99%-ban.

Aki meg azt írja, hogy az orvosok nem értenek hozzá, annak meg üzenem, hogy farmakológia vizsgákra többet tanul az ember, mint más az egész egyetem alatt ;)

"Ki a szakember számodra, aki olyan nagytudású ezekkel a vakcinákkal kapcsolatban? Elárulom, kb senki. Aki megtervezte és legyártotta, annak van fogalma, a többi csak felszín kapargatás."

Tudod, van olyan hogy szakmai tapasztalat. Ha már x éve űzöd az ipart, akkor bizonyos információk alapján már tudsz egy 90-95%-ban valós képet alkotni egy dologról.

A Te logikád szerint -hogy hozzak egy párhuzamot- az autókhoz csak és kizárólag a nagy autógyártók értenek. A szerelő, akihez elviszed -hiába szereli 20 éve ugyanazt a márkát/típust- csak kapargatja a felszínt és valójában fingja sincs hozzá.

Azért egy autót és egy emberi szervezetet nem egészen lehet és érdemes párhuzamba állítani. Egyébként van olyan, hogy valaki hiába x éve van benne a szakmában, mégsem ért hozzá. :)

Van szakmai tapasztalat de ha kijön egy új cucc, ahhoz is kell "tapasztalat". Fél éve vannak kinn a vakcinák, kinek van igazán tapasztalata hozzájuk? :D Folyamat buknak kifelé a csontvázak a szekrényből. Elsőnek a vérrögképződés lehetősége, mostmár szívizomgyulladás, és ezek csak amik nyilvánosságra is jöttek.

"Van szakmai tapasztalat de ha kijön egy új cucc, ahhoz is kell "tapasztalat". Fél éve vannak kinn a vakcinák, kinek van igazán tapasztalata hozzájuk? :D Folyamat buknak kifelé a csontvázak a szekrényből. Elsőnek a vérrögképződés lehetősége, mostmár szívizomgyulladás, és ezek csak amik nyilvánosságra is jöttek."

Milyen új cuccról beszélsz?

-Inaktivált vírust tartalmazó vakcina: Többszáz éves tapasztalat, vakcinák százai készülnek ilyen technológiával

-Vektorvakcinákat is több évtizede vizsgálnak, kísérleteznek velük

-mRNS: Ez is több évtizedes múltra tekint vissza, főleg rákterápiás kutatások készültek.

"Elsőnek a vérrögképződés lehetősége, mostmár szívizomgyulladás, és ezek csak amik nyilvánosságra is jöttek"

Mint minden oltóanyagnak és gyógyszernek, vannak mellékhatásai amik ritkán előfordulnak, nem tudom mi a meglepő ezen. Te úgy állítod be, mintha minden második embernél vérrögképződés vagy szívizomgyulladás alakult volna ki, miközben 100000:1-es valószínűségekről beszélgetünk. Egy egészséges, 25 éves fiatal még mindig valószínűbb, hogy meghal a covidban, minthogy a vakcinától vérrögképződése legyen. Akkor mi a kérdés? Amúgy tudsz valami egyebet is, hiszen azt állítod, hogy csak ezek derültek ki. Mi van még akkor? :)

#17:

Nagyon remélem, hogy neked semmi közöd nincs az orvostudományhoz, és az egészségügyhöz sem. :D

Igen, jó a kérdés, mi van még akkor, amik nem derültek ki. Persze erre majd mondhatod, hogy "hát mi lenne, semmi, nincs minek kiderülnie". Ki, mit hisz és gondol. Oltogasd magad nyugodtan de senki nem kíváncsi rá. :) Aki akarta már úgyis beoltatta magát.

Ja és nem állítottam azt, hogy minden második ember meghal vérrögképződésben. Nem tudom milyen téveszméid vannak de olvasd el újra, amiket írtam / írtunk. :D (és persze itt nem csak a vérrögképződésről van szó - az állításod meg nem állja meg helyét, mivel az emberek - főleg a fiatalok nagy része meg sem érezte a covid-ot, vagy el sem kapta - ez a valószínűségekkel való játék csak oltási propaganda, ami világszinten megy).