Közületek valaki csinált olyat, hogy 3 hónapon belül volt pozitív PCR-tesztje, mégis beoltatta magát (úgy, hogy a nyilatkozatban letagadta ezt a tényt)? Lehetséges egyáltalán?
Csekkolni fognak ott helyben, vagy bemondásra megy a dolog?
Hülye kérdésnek hangozhat, de azért merült fel bennem, hogy meg lehet úszni, mert úgy tűnik, hogy az állam érdeke az, hogy a beoltottak száma exponenciálisan növekedjen, bizonyítva ezzel, hogy köröket verünk az EU többi tagjára.
Van tapasztalatotok ez ügyben?





#11 Ez a kedvenc forrásmegjelölésünk! Mindig hiteles, mindig pontos. Vitatkozni sem érdemes vele.
Jeeezzzz....










#13
Rákeresve csak kamu források vannak, ezért kérdeztem eleve.










#15
Tanultuk egyetemen többek között azt is, hogy hogyan találhatunk hiteles forrást egy adott témához. Szerintem is jó, hasznos tudás.
Kíváncsian várom a linket továbbra is, szívesen olvasnék erről mert érdekes kérdés.
Sajnos úgy látom, be kell érnem azzal hogy "xy blogon megírták"...





#9 "Tehát akinek pozitív a pcr tesztje, az nem azt jelenti, hogy covidos."
Tehát akinek negatív a PCR tesztje, az nem azt jelenti, hogy nem covidos.
Fixed. YAW
A tesztelés ebben a formátumban valóban szinte fölösleges. Leveszik a mintát, a páciens kilép az ajtó, és egy slukkra benyalja a covidot. Majd 8 óra múlva megkapja a szép negatív ereményét, és megy vígan fertőzni mindenki mást. Szupppper!
A patikai ellenanyag teszteket meg a laikusnak gőze nincs, hogy mire, és mikor, nomeg hogyan kellene használni, hogy esetleg értékelhető eredményt kapjon. Ennek így valóban nincs értelme.
De ez még mindig nem azt jelenti, hogy maga a teszt rossz. Emberünk "nagyonokos". Lehet, hogy IQ-t mér az a teszt...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!