Most már elcsendesednek az oltásellenesek? Elnézést fognak kérni?
Vagy rávágják hogy persze, kamu...
Erre vártunk szerintem mindannyian oltáspárti és oltásellenesek is.
8: Na, akkor mesélj mindenkinél okosabb háziszakértőm, mi is az a megoldás? Nem az nem ér, hogy engedjük szabadon és hadd hulljanak az emberek a végén már teljesen eü ellátás nélkül...
10: az szerintem paranoia kicsit, de okés térjünk vissza, a kérdés bent lesz a megválaszoltak között.
Már miért csendesednénk el?
"Koronavírus-vakcina: 100%-ban megvéd a súlyos betegségtől és a halálozástól az AstraZeneca vakcinája"
Ahhoz képest még a második oltást követően, elvileg kialakult (ugye ehhez kellene ellenanyag-szintet tesztelni - nem teszik, mint sok minden mást sem) "védettséget" követően IS meghalnak emberek.
Ergo ez megint saját maguk bokánlövése. Nyilván ez egy nagyon szerény statisztika, ennyit vallanak be (vagy ennyiről tudnak).
De legalább megosztottak valamit, és jó tudni, hogy mostmár hivatalosan is kijelenthető, hogy a vakcinák nem feltétlenül, és főleg nem 100%-ban megvédenek a súlyos megbetegedéstől/haláltól.
Nem folynék bele semmilyen vitába, mostmár látható, hogy itt csak a koronavírus (Sars-Cov2 - Covid19) megbetegedés és annak lefolyásának maximum valamilyen mértékű valószínűségét csökkenti de meg nem véd ellene.
Végszó: aki fél/úgy gondolja, oltassa be magát, aki meg nem, az nem fogja úgysem.
"Nem folynék bele semmilyen vitába, mostmár látható, hogy itt csak a koronavírus (Sars-Cov2 - Covid19) megbetegedés és annak lefolyásának maximum valamilyen mértékű valószínűségét csökkenti de meg nem véd ellene."
De igen véd, csak nem 100%-ban, ezt eddig is mindenki tudta. Miért kell mindent a kifordítani??
Az biztonsági öv se 100%ban véd meg, de hatalmas eséllyel megment a haláltól. Persze az oltásnál sokkal jobbak a számok. És az oltás mellekhatás 0ont olyan mint azok az idióták akik nem kötik be az övet, igen többszázezerből 1-2 embert pont az öv öl meg. Persze közben ezreket ment meg..
Akkor nem kellene 100%-os hatásfokot hirdetni róla és ezzel megvezetni akár 1 embert is. :) Nemde?
Egyébként azért nem vitatkozom, mert meddő vita lenne. Ellenben az oltáspártiakkal, én sem rábeszélni, sem lebeszélni nem akarok senkit az oltásról.
Soha hiszen ők xarták ki a tudósokat. A tudósok belőlük bújtak ki.
Azt hiszik Szent dolog amit képviselnek,és hogy ez jó.
A szándékuk jó,viszont az informáltságuk nulla. Nem hinném,hogy a tapasztalatokat is le kéne xarni. Lehet bennük propaganda,mint bárhol viszont normális Magyar ember nem hazudik arról,hogy meghalt valakije. Viccből emberi életet félteni?Mikor a mama megkapta én csak összetettem a két kezem,hogy ne legyen baj. Hála az égnek jól van.
Az ilyen indulatos barmok általában vakok,és nem látják hogy mennyi minden TÖRTÉNIK ami ellene szól. Ennek lehet bármit mondani...
Ha egyenlőek számodra az emberek komcsi vagy.
Ha meg oltásellenes vagy akkor egy bdös bérenc ilyen-olyan oldali senki vagy. Teljesen mindegy. Az okos emberek nem engednek rossz dolgokat megtörténni,és segítik a társaikat akik esetleg elesettebbek és nem feltétlen jelenti ez azt hogy ők buták. Nem mindegy honnan informálodnak,stb. Az okos megköszöni a tanácsot és utána fog nézni.
Soha.
Egy konteós, összeesküvéselméletest a tények nem zavarják össze, hanem megerősitik abban, hogy a világkormány, a háttérhatalom és a sajtó már megint hazudik.
Ezek Q-t követik, mikrochipekről, gyíkemberekről, laposföldről beszélnek. Orvoslás helyett kuruzslókat, törvények helyett kamupártokat követnek.
A kamupártoknak meg annál jobb minnél tovább tudnak tiltakozni, ezért paradox módon a járványügyi intézkedések fenntartásában és a halálozásokban érdekeltek.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!