Miért mondják egyesek, hogy az oltással téged is védelek, amikor ez nem igaz?

Eléggé nagy a káosz az információkban.

Vannak régi oltások, amiket ha az ember megkap, az egész életére védettséget ad. Ilyenek a gyermekkorban kapott oltások nagy része. Van például a himlő elleni oltás, ami nem tud teljesen megvédeni, de ha elkapod, akkor viszonylag enyhe tünetekkel megúszod. Ez a bárányhimlő.

Ezeken kívül vannak az influenza elleni oltások, az agyhártyagyulladás elleni, a méhnyakrák elleni, stb. Ezek viszonylag újak és annak ellenére, hogy nem kilenc hónapja használják, még mindig nem világos, hogy milyen hosszútávú mellékhatásokat okozhatnak. De mivel minden egyes ember szervezete más, így ezt nagyon nehéz és sok idő megállapítani. És ne felejtsük, hogy a járványok és védőoltások esetében statisztikákról beszélünk...tehát ha csak 0,0001 %ban okoz bármilyen elváltozást, ha pont te vagy az a 0,0001 %, akkor ez téged nem fog vigasztalni.

Az oltás azért van, hogy kiváltsa az immunválaszt a szervezetből. Ha ez sikerült, akkor védett vagy. Ha elkapod konkrétan a betegséget és túléled, akkor védett vagy. Ha az oltásra sem reagál a szervezeted és el sem kapod a betegséget, akkor szintén nem kell aggódnod. Legalábbis egészen mostanáig így működött a világ és a benne élő emberek szervezete.

Én azt támogatom, hogy mindenki döntse el szabadon, mit vállal be, legyen mindenki magánügye. Ne akarja senki rám kényszeríteni a félelmeit. Ha én beoltatom magam, akkor védve vagyok. Az kell féljen, aki nem oltatta be magát. Ilyen egyszerű. Meg tanulni felelősséget vállalni a saját döntéseinkért és nem másokat hibáztatni az esetleges kudarcainkért. Így a következményeket is tudjuk vállalni.Ez egyébként minden témában igaz, nem csak ebben.