Tehat az oltas annyit tud, h nem hal meg aki am meghalna, de ugyanugy fertoznek ok is? Ezek szerint akkor fognak ott tartani mint mi akikre nem is hat a virus ha megkapjak az oltast? Akkor minek a megkulonbdoztetes?

Az oltásnak (minden védőoltás) az a lényege, hogy bevisznek egy legyengített vírust, a szervezet ezzel elbánik, és utánna már az erősebbel is elbír.

Kb mint egy videójáték, lerakod easy módba, végigviszed, és utánna hard modeban már egyszerűbb.

Nem tudjuk még, hogy az oltottak, ha találkoznak a vírussal, tudnak-e fertőzni. Valószínű, hogy alig vagy egyáltalán nem. De előfordulhat az is, hogy ugyanúgy tudnak - ismert rá pár példa az orvosi irodalomban más betegségek kapcsán.

Amikor korlátozásokat hozunk, valószínűségekkel dolgozunk. Aki csak nagyon kis valószínűséggel lehet fertőző, azt érdemes "kiengedni", mert azzal, ha eljár ide-oda, pénzt költ, más embereknek munkát ad. Ezzel mindenki nyer. Irigykedni meg hülyeség, azzal nem vagyunk előrébb.

#1, #3, így van, többféle technológia van, elölt vírus, feldarabolt vírus darabkái, legyengített vírus, csak a vírus genomja valami spéci csomagban, vírus darabkáival azonos (de mesterségesen előállított) fehérjedarabok, meg az mRNS, ami kb. annak felel meg, hogy egy egyszer használatos recept van benne, ami alapján a vírus egy kicsi részletét le lehet gyártani.

De nem mindegyiket használják most az oltásoknál. Legyengített vírust tartalmazó koronavírus-oltásról még nem hallottam (mármint ami a koronavírust tartalmazná legyengítve).

#5, de igen, eszébe jutott sok embernek, de a jelenleg elfogadott orvosi etikai elvek ezt nem teszik lehetővé. Mert hátha akkor emiatt meghal pár ember.

Sajnos olyanok az elveink, hogy a mulasztásokból eredő károkat elfelejtik számolni. Sokkal hamarabb kész lehetett volna az oltás, sokkal hamarabb be lehetett volna oltani a tömegeket és többtízezer ember halálát lehetett volna megelőzni néhány száz önkéntes életének kockáztatásával (akik önként jelentkeznek arra, hogy beoltsák őket - akár placebóval - és utána megfertőzzék). De mivel ebbe egyes önkéntesek belehalhatnak, nem merték megcsinálni. A kevés önkéntes esetleges halála helyett többtízezer ember halálát választottuk. Mert így etikus.

7, Ez simán ment volna ha nyílt forráskódú lett volna a kutatás, és az orvosok kommunikálhattak volna.

Ez viszont úgy ment, hogy mindenki a saját kis teamjével összeborulva dolgozott, szinultán lefuttatva kb ugyanazt a tesztet mittudomén Norvégiában, Floridában és Tokibóban.

Igazából tök logikus lenne, ha a világ orvosai bedobják az infókat a közösbe.

Csak ugye ez diktatúra, a népeknek joguk van ülni rajta, garasoskodni, és másokat veszélyeztetni.

Csomó nagy cég úgy gondolta, hogy jól meggazdagszik, mert az ő privàt kutatásuk az ő privát szellemi termékük, és nem köztulajdon.

Simán lett volna vakcina múlt október-novemberre ha képesek lettek volna együtt dolgozni és munkamegosztani.

És le tudnák gyártani mindenkinek, és ki tudnák szórni, de ugye ez is a pénzhez lett kötve 🙃

Ezért kell mindenképp állami egészségügy, mert az még valamennyire kontroll alatt van, egy multicégnek viszont csak az anyagi érdek számít.

4#

Ezt sok koronavírust, ami az oltóanyagelőállításhoz kell. Ők maguk gyártják, vagy vadon fogják?

Kik gyártják ezeket, hogyan örzik? Nem szabadul ki, mint anno?

#9, én úgy tudom, hogy igazi (elölt) koronavírus csak a kínai vakcinában van a jelenlegiek közül. Fogalmam sincs, hogyan gyártják, biztos megvan rá a technológia, vannak ilyen biztonságos laborok. Más oltásoknál is gyakori feladat ez, meg tudják oldani.

A többinél csak fehérjerészleteket gyártanak le, azok önmagukban nem veszélyesek.