Milyen maszkhordási szabályt vezetnél be ha te dönthetnél róla?
Srácok állj ! Megmondták fentről, hogy ne az újvolágtudat cikkekbe kössünk bele mert az ujvilágtudat cikkek szinte mindegyike tartalmaz tudományos hivatkozásokat!
A kormányzati felkésérünk arról szólt, hogy rafináltabban járjunk el a valódi infók közlésével szemben
nehogy lebukjunk a kormányzati hazugsásokkal...
Tudjátok a jelszót? ? Hát akkor meg! Szóval a
18:24-es cálaszoló vagyok. Az előző nekem szólt? Ne hari, ne tudsz olvasni? És mi az érved, mitől ne volna hiteles? És mitól vona hiteles a hazug fősodratő média, vagy a vezető politikusok? Mi az érved? Semmi? Csak a szókiforgatásod? :)
Nos, akkor bemásolom a hivatalos, vagy sok esetben egyúttal tudományos linkhivatkozásokat:
A HIVATKOZÁSOK:
___________
A HIVATKOZÁSOK:
https://www.youtube.com/watch?v=x8oH7cBxgwE&feature=youtu.be..
___________
A HIVATKOZÁSOK:
https://www.youtube.com/watch?v=x8oH7cBxgwE&feature=youtu.be..
Előző, bizonyítsd be, másold be, elemezd ki, majd akkor hiteles lesz aváélaszod.
Vagy csak annyira vagy "hiteles", mint a gov hu-s koooovidpropangadagépezet,
amelyben fertőzöttek számával riogatják a megtévesztett embertömegeket, hogy mekkora nagy a száma a fertőzötteknek, míg betegekről egy szó sincs a kormány koooovidoldalán...
Az előző, 19:22-es hozzászóló a hivatalos nézet elnyomó politikájának része, mint a jelek szerint egyesek?
Á, értem már, miért izommal "érveltek"... :) Akkor bye-bye. ;)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!