Szerintetek ez helyes a koronavírus kapcsán?
Nem, mivel egyébként boldog-boldogtalanra ráfogják, hogy covidos volt, miközben semmi köze nem volt hozzá. Kell a statisztika, de a boncolást meg megtiltották.
Hogyan akarnak egy új vírust feltérképezni, ha a boncolás nem engedélyezett?
Nos ez a pontos link szerintem szóval, itt nem egészen azt írja..
"A death due to COVID-19 is defined for surveillance purposes as a death resulting from a clinically
compatible illness, in a probable or confirmed COVID-19 case, unless there is a clear alternative
cause of death that cannot be related to COVID disease (e.g. trauma). There should be no period of
complete recovery from COVID-19 between illness and death.
A death due to COVID-19 may not be attributed to another disease (e.g. cancer) and should be
counted independently of preexisting conditions that are suspected of triggering a severe course of
COVID-19."
Na, de most akkor #1-s és #2-snek meg nincs igaza, mivel bár lehet van ahol felfele húz a statisztika, de ahol nem tudnak minden hullát tesztelni stb. ott pont fordítva van és ezeknek a lakossága elég nagy..
Szóval most akkor merre is húz a statisztika?
Ez a Churchill és a statisztika esete! Inkább hiszek majd az év végi össz halálozási adatban, nyilván ott is van/lesz +,-, különböző okokból de a kiugró vagy nem kiugró azért mégiscsak mutat majd valamit!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!