Koronavírus: december-januárra várják a tetőzést. Igaz ez? Biztosak benne?
Ma reggel hallottam a rádióban, hogy a virológusok szerint december-január hónapokban fog tetőzni a második hullám.
Nos, tavasszal amikor mindent lezártak, és otthon maradtak az emberek, mondták is, hogy lassan fut fel, mert az elkapás üteme csökken az otthonmaradással, és ellaposodik a görbe, ehhez képest ugye tudjuk, hogy május elején tetőzött az 1.hullám (és mivel március első felében kezdett el terjedni, mondhatjuk, hogy másfél-két hónap alatt futott fel)
Akkor érdeklődve kérdezném, hogy miért számolnak december/januárt (azaz 4-5 hónapot) a felfutásra, amikor most nincs karantén, nincs lezárás, nincs otthonmaradás, mindenki ugyanúgy él, ahogy általánosan, tehát logikusan pont hogy gyorsan kéne felfutnia a járványnak - a tavasziból adódóan ilyen október közepéig legkésőbb -, hiszen a tavaszihoz képest gyakrabb emberi kapcsolatok miatt most gyorsabban is terjed.
Mi lehet az oka, hogy ennek ellenére hosszabb időt számolnak?
(A kérdésem szakmai alapú, a politikai agymenéseket lehetőleg mellőzzük. Köszönöm.)
válasza: válasza:A tudósok hosszú ideje tanulmányozzák a különböző járványok terjedését. Nem is feltétlenül csak virológusok, vagy orvosok, hanem pl. matematikusok is. A hálózatkutatás, és a statisztikai elemzés például nagy lökést adott a tudománynak, hogy jobban értsük a járványok terjedésének mikéntjét, hiszen az kiszámíthatatlan, hogy egy adott ember megfertőződik-e, de a nagy tömegekkel a matematikai statisztika kiválóan tud számolni.
Modellezik, különböző fertőzési- terjedési paraméterekkel a járvány menetét, számítják különböző esetekre a fertőzésszámokat, ebből statisztikailag lehet következtetni a várható halálozásokra, stb. Kimutatható, hogy például ha néhány százalékkal csökkenteni tudjuk a virus fertözési rátáját, az milyen hatással lesz a megbetegedettek számára egy-két hét, vagy hónap múlva, vagy még később is.
Természetesen minél nagyobb távra szólnak ezek a becslések, annál pontatlanabbak is, de azért a trendek nagyon jól követhetőek egy ilyen számítás alapján.
A jelenlegi fertőzésszámokat, a szennyvizekben megjelenő vírus DNS-ek mennyiségét elemezve a szakemberek megállapították ennek a járványnak a valószínű lefolyását, és ezek szerint (a jelenleg érvényes intézkedések, és az ezekből fakadó fertőzőképesség alapján) ez a forgatókönyv látszik a legvalószínűbbnek.
Azt azért tudni kell, hogy itt elég sok a bizonytalansági faktor, vagyis ezek csak becslések, amik a pillanatnyi helyzetnek megfelelően időnként akár egész nagyot is változhatnak.
Azt próbálják elérni, hogy a megbetegedettek száma (pontosabban az aktív gyógykezelésre szorulók száma) ne legyen magasabb, mint az egészségügyi rendszer kapacitása. Ez pedig egész jól modellezhető, számítható - itt inkább az jelenti a bizonytalansági faktort, hogy az intézkedések, szabályok mennyire tarthatók be?
Akárhogyan is van, akármilyen szabályokat is hoznak, mindig lesznek olyanok, akik ezeket hülyeségnek tartják. Nem lelkesedem éppen a jelenlegi kormányzatért, de meg kell mondjam, ez az a szituáció, amelyben nagyon nem szívesen cserélnék velük. Szerintem itt képtelenség "jó döntést" hozni.
Mindenesetre valahogy a legkevesebb emberélet árán, és a legkisebb gazdasági visszaeséssel kellene átvészelni ezt az időszakot, amíg elérhető nem lesz egy vakcina, amely megfelelő védettséget ad a fertőzés ellen.
Nem vagyok vallásos, de most én is azt mondom, Isten adjon nekünk erőt és kitartást ehhez.
válasza:Egy másik tv csatornán megszólaló virológus szerint jóval hamarabb várható.
Kb. 1-2 hónapot tippelt.
válasza: válasza: válasza:2019 első negyedévben és második negyedévben többen haltak meg Magyarországon összesen mint ugyanezen időszakokban idén 2020-ban!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!