Koronavírus: mennyire arányos a prevenció a kockázattal?

Erre az ég világon senki nem tud neked objektív, korrekt választ adni, csak tolni a saját véleményét. Egyszerűen nincs megfelelő mennyiségű normális adat és tájékoztatás.

Amennyit én olvastam már erről, a véleményem az, hogy az influenzánál egy agresszívabb vírusról van szó, de közel sem olyan veszélyes, mint ahogyan azt a média (egyébként tudatosan, hátha akkor az ember vigyáz) beállítja.

A tavaszi lezárásokat már nem fogják mégegyszer visszahozni.

Megjegyzem, hogy az egyébként valamennyire indokolt volt, ugyanis akkor jóval kevesebbet tudtunk a veszélyességéről (most is amúgy lol), akkor benne volt még, hogy tényleg nagy gáz lehet.

Semennyire. Ez csak a büntetésről szól. Tegnap a szomszéd boltba bement két civil ruhás karhatalmista (szándékosan nem rendőrt írok, mert ezek már nem azok), az egyiknek csak a száján volt maszk, az orrán nem. Körbenéztek, majd igazolták magukat és 50.000 forintra megbüntették az üzletet, mert nem szóltak rá a "vevőre", hogy húzza fel az orrára is a maszkot.

Szóval most már egyértelmű, hogy pénzbehajtás az egész, undorító, provokatív, aljas módon. Ez már a NAV próbavásárlásainál is gusztustalanabb. Nem érdekelte őket, hogy szegény eladónak ezer helyre kell figyelni és nem az az elsődleges dolga, hogy lesse az ajtón belépők szájkosarait, mint ahogy az sem, hogy nincs semmilyen joga az eladónak kikényszeríteni a viselést, ők büntetnek. Szégyellhetik magukat ezek is, hogy némi pénzért eladva a lelküket a szerencsétlen kiszolgáltatott eladókra vadásznak sunyi, aljas módon, ahelyett, hogy a nyakból láncot kitépő nemnaptólbarnákat kapnák el inkább.