Miért lesz a koronavírusnak ősszel második hulláma?

Mit tudunk a koronavírusról?

- gyorsan tud terjedni

- vagy 2 hét lappangási ideje van

- 2 hétnél tovább maradsz fertőző

- az emberek jelentős része minimális tüneteket mutat

- újra el lehet kapni

Ehhez még hozzá lehet venni, hogy nem tesztelünk sokat. Bár amúgy is sok tesztről lehet hallani, hogy annyit ér, mint egy érme feldobása.

A vírus akkor tudna igazából eltűnni, ha nem lenne hová átterjednie, tehát vagy belehal mindenki aki el tudja kapni és továbbadni, vagy ki kell alakulnia egy olyan szintű védettségnek, hogy ne tudjon hová terjedni a vírus. Egyik sem fog megtörténni.

A lappangási idő miatt, meg amiatt, hogy sokan a tüneteket sem veszik észre nem fog eltűnni a vírus, hanem úgy fog terjedni, hogy nem fogják tudni követni, mert nem lesz annyi ember aki komoly tüneteket mutatna. Aztán előbb-utóbb eljön megint az az idő, amikor lesznek olyan emberek akiknek durvább tüneteik lesznek.

Az, hogy miért pont ősz... Találgatni próbálnak az alapján amit a többi országban történnek. Valószínűleg annyira pontos, mint amennyire már 1 hónapja lépünk befelé a tömeges megbetegedések fázisába.

"Anno a H1N1 hasonló/magasabb mortalitási rátával rendelkezett, mégsem vették el a világ szabadságjogait."

A koronavírusnak 10-szer nagyobb mortalitási rátája van, mint a H1N1-nek. Valamint, amikor a H1N1 napi halálozása a csúcsán volt, 2000-en haltak meg aznap. A korona ezt a számot már március 23-án túllépte, és azóta se csökkent ez alá. Mostanában is naponta 5-7000-ren halnak meg benne. Mégegyszer leírom, a H1N1-nél a legmagasabb szám a 2000 volt! Sehol nincs a H1N1 a koronavírushoz képest.

Ennek még mutálódnia sem kell, hiszen töbször elkaphatod

Ez nem igaz mert aztán kiderült hogy ez nem újrafertőződés volt hanem csak ártalmatlan RNS maradványok voltak

Itthon a koronavírusnak konkrétan 0 halottja van. Egy olyan halott sincs, akinek ne lett volna krónikus betegsége. Egyébként H1N1 halálozási statisztikádhoz:

18,449 (lab-confirmed deaths reported to WHO;[7] flu patients were generally not tested)[8]

284,000 (range 151,700–575,400) (CDC and WHO estimate)[9]

Ráadásul ezek tényleg az influenzába haltak bele, nem pedig a krónikus betegségeik szövődményeibe.

"Itthon a koronavírusnak konkrétan 0 halottja van. Egy olyan halott sincs, akinek ne lett volna krónikus betegsége"

Újabb hülyeséget írtál le. A krónikus betegség nem azt jelenti, hogy az illető haldoklik. Ha nem kapták volna el a vírust, esélyes, hogy még éltek volna éveket, évtizedeket.

"Ráadásul ezek tényleg az influenzába haltak bele, nem pedig a krónikus betegségeik szövődményeibe."

Az influenza is a krónikus betegekre van nagyobb veszéllyel, mert nekik gyengébb az immunrendszerük. A H1N1-ben elhunytak zöme is krónikus beteg volt. Ők is éltek volna még jópár évet, évtizedet, ha nem kapják el.

És ahogy a H1N1-nél is voltak felderítetlen esetek, akik meghaltak, úgy a koronavírusnál is vannak:

[link]

Harmadrészt, a fiatalok körében 0.2% a koronavírus mortalitása, a H1N1-nél tudod mennyi volt? 0.01%

Már rég túl vagyunk a H1N1 számain, egyedül az összhalálozási szám nem dőlt még meg, de ha ilyen ütemben nő a halálok száma továbbra is, már nem kell sok idő, hogy az is meglegyen. Mivel pontos adat nincs, számoljunk a megadott tartomány átlagával, ami: 363 000. Ha számolunk egy napi 5000-es halállal, akkor 24 nap múlva elérjük ezt a számot. A korlátozásokat ráadásul elkezdik feloldani, szóval akár gyorsabb is lehet.

0.2% az igazolt fertőzöttek között, de tény, hogy 1 igazolt fertőzöttre egy amerikai kutatás szerint, amerikai tesztelési arányok mellett 85 tünetmentes jut, világszinten ez a szorzó még nagyobb. De terjeszd csak a fél információkat.

Nyilván a nyugdíjas otthonok rákbeteg és demens lakói éltek volna még minőségi évtizedeket. Teljesen legit.