A H1N1 influenza azért volt sokkal veszélyesebb is rosszabb, mint a coronavírus járvány mert sokkal több gyereket érintett?

#1 Ez nem igaz.

A H1N1-ről hamar kiderült, hogy nem nagyobb semmivel a halálozása a szokványos influenzához képest. Be is olvadt és azóta is ez adja az éves influenzajárványt.

Mellesleg soha de soha nem okozott a fertőzötteknél 30-50%-os hospitalizációt. (Tünetmentesekkel együtt 5% kb).

Soha nem került H1N1 miatt arányaiban ennyi ember kórházba.

...

Végül pedig ne feledjük, hogy a SARS2 azért "lassult" be erre a feltételezett 20-40 milliós fertőzött szintre, mert gyakorlatilag befagyott a világ és mindenhol durva intézkedések voltak. Ahol eleinte nem, ott keményen be is vert.

H1N1-nél semmilyen globális szintű korlátozás nem volt.

... és azt kell megérteni, ha valami 10 annyi áldozatot szed, és juttat kórházba... az mit jelent. Mert a számok ezt mutatják kb még 0.3-0.5-ös halálozási rátával is, és magasabb fertőzési képességgel.

Ha valami 5-10x több kórházi ágyat igényel, akkor nem évi 2000 ágy kell, hanem 10-20000. 5-10x annyi nővér és orvos, vagy a mostaniak agyonterhelése. Főleg hogy nem 1 hetes a felépülés, hanem 2-7 hét is lehet.

...de ez még akkor is megterheli a rendszert ha csak 3x veszélyesebb mint a H1N1, és akkor már nagyon elnézőek voltunk.

A H1N1 veszélyesebb volt, mint a "sima" influenza, de veszélytelenebb, mint a koronavírus.

Két okból nem lett belőlle komolyabb probléma: egyrészt azért, amit már írtam: ez kicsit erősebb influenza volt, a sima influenzéához hasonló, annál valamivel komolyabb tünetekkel és lefolyással. A másik, hogy influenzavírus okozta, ami ellen évtizedek óta létezik technika, hogy oltást fejlesszenek ki. Pár hét alatt kész volt a védőoltás, amivel aztán az emberek elég nagy hányada egyből be is oltatta magát.

Hogy sok gyereket támadott meg? Emberileg nézve 70 halott az borzasztó. De járványügyileg nem számít soknak. A H1N1 is jórészt az idősebbeket támadta meg, és mellékesen: a kroonavírusnak is vannak gyermekáldozatai.

Én pedig nem akarok különbséget tenni életkor alapján egy haláleset súlyában.

"Mellesleg soha de soha nem okozott a fertőzötteknél 30-50%-os hospitalizációt."

Pont erről a hazudozásról beszéltem. Itt se okoz. A fertőzöttek nagy része észre sem veszi, hogy fertőzött, mert tünetmentesek.

"Pár hét alatt kész volt a védőoltás, amivel aztán az emberek elég nagy hányada egyből be is oltatta magát."

Ez megint csak nem igaz. Az emberek jelentős többsége nem oltatja be magát évről-évre. Én legalábbis nem ismerek egy embert se, aki beoltatná magát. A 10 millióból hány oltatta be magát 2009-10-ben? 2 millió? Esetleg 3?

"A H1N1-ről hamar kiderült, hogy nem nagyobb semmivel a halálozása a szokványos influenzához képest."

Hamar? Hónapokig ment a propaganda, hogy melyik napon hány ember halt meg, pont mint ahogy most is.

Ezért is írtam amit írtam utána:

Magyarországon 50% a hospitalizáció, USA-ban 20-40%. Attól függően mennyire felderített a járvány.

Általánosságban viszont a legújabb reprezentatív kutatások szerint 10x több tünetmentes jut a betegekre.

Tényleg csak ki kéne számolni a szokásos influenzára:

Évi 2 millió influenzás Magyarországon:

COVID:

Jelenleg 880-an vannak kórházban a feltételezett 20000 fertőzöttből (ebbe bele van kalkulálva a 10x több tünetmentes)

20000 fertőzött 880 kórházi ápolt és 80 intenzív kb

2000000 fertőzött 88000 kórházi ápolt és 8000 intenzív. Egész évre vetítve... erre elég lenne 30000 ágy is.

Ez az ami miatt bedőlnek a szakrendelések, nincs fogorvos, nincsenek műtétek, diagnosztika stb.

Ezért szar ez...

H1N1-nél pedig nem lehetett tudni eleinte hogy mennyire lehet veszélyes.

Spanyolnátha is ugyan ez volt, több hullámban jött és nagyon hamar mutálódott.

Az RNS blokkos influenzák mutációs rátája magas, és még egymás között is képesek cserélgetni a legó elemeiket. Ezért nincs általános oltás.

Akár spanyolnátha halálozás is lehetett volna belőle, mert néhány kezdeti jel erre mutatott. Pl túlpörgette a fiatalok immunrendszerét.

A SARS is mutálódik, de szerencsére lassabban.

"Magyarországon 50% a hospitalizáció, USA-ban 20-40%. Attól függően mennyire felderített a járvány."

Ne szórakozz már. Hogy lenne 50%-os hospitalizáció, amikor a fertőzöttek nagy része észre sem veszi, hogy fertőzött egyáltalán? Nem kéne legalább egy embert ismernem akkor, ha tényleg 50%-os a hospitalizáció? Ne fárassz tovább.