Van olyan szülő, aki nem engedi a gyermekét iskolába/óvodába a koronavírus miatt?
Van egy 8 éves kisfiam, és most erősen affelé hajlok, hogy nem fogom engedni suliban. Az osztályfőnöke azt mondta, a tananyagot 75%-ban átvették, lezárhatóak a gyerekek minden tantárgyból.
Emellett én is asztmás vagyok és édesapám is. A fiam vékonyka gyerek, most is benyelt valami vírust. Magas láza van, hányik. Az itthonmaradást meg tudjuk oldani.
Kiváncsi vagyok a véleményetekre.
Ez sajnos nem ilyen egyszerű jogilag, mert ugye iskolába kötelező menni, és aki egészséges nem csinálhatja hogy most nem megyek.
Ha a fiad asztmás akkor lehet orvost megkérdezed mit tegyél...
"Van olyan szülő, aki nem engedi a gyermekét iskolába/óvodába a koronavírus miatt?
Van egy 8 éves kisfiam, és most erősen affelé hajlok, hogy nem fogom engedni suliban. ... most is benyelt valami vírust. Magas láza van, hányik. Az itthonmaradást meg tudjuk oldani."
Van olyan szülő, aki (a koronavírustól teljesen függetlenül) egy lázas, hányós gyereket iskolába küldene, amikor az otthon tartását is meg tudná oldani? Remélem, nincs.
""lezárhatóak a gyerekek minden tantárgyból." Márciusban? -nem gondolod komolyan."
Simán lezárhatóak. Miért, szerinted mi kell a lezárhatósághoz? Három jeggyel már simán lezárható, hiszen a tanár abból már el tudja dönteni, hogy hányast kapjon.
"Nem teheted meg, mert iskolakötelezettség van"
Megteheti, mert
- veszélyhelyzet van, ami felülír bizonyos szabályokat
- nem iskolába járási kötelezettség van, hanem tankötelezettség - tanulni meg már megtanulta azt (vagy legalábbis a túlnyomó többségét annak), ami ennek az évnek az anyaga.
Ugyan nincs gyerekem, de én bezáratnám a sulikat is, ovikat is, de azokat a cégeket/munkahelyeket is, amelyek nem a létszükséglethez kellő dolgokat gyártják vagy szolgáltatják.... Annak ellenére, hogy hazánkban csak 16 beteg van felderítve.
Ezzel, hogy korlátozunk némi gyülekezést, de valahol mégse mindent, ezzel csak lassítjuk a vírus terjedését, de az így is terjedni tud!
Lehet, hogy a gyerekek nem fognak belehalni, ha átmegy rajtuk a vírus, de szépen mindegyik hazaviheti és egy gyengébb szervezetű szülő vagy nagyszülő már egyből belehalhat!
És egy gyerek is igenis elkaphatja, már csak abból kifolyólag is könnyebben, mint a felnőttek, mert a gyerekek simán mindent a szájukba vesznek, még ha nagyobbak, akkor is, kevésbé tudatosak, hiába is mondják nekik, hogy kezet mosni, stb... Pl. mi van, ha az egyik fertőzött már találkozott egy ovis vagy sulis családtagjával vagy egy ismerősük csemetéjével, és már tovább is adta neki a vírust, az most szépen lappang benne és fertőzi meg a kis ovis vagy sulis csoportjában a többi gyereket, akik meg már lehet haza is vitték, de mivel két hétig is képes lappangani, még senki nem vett észre semmit!!!???!
Szóval szerintem nem kéne annyira félteni azt a fene jó gazdaságot, hanem bekorlátozni szigorúbban mindent egy hónapra, és addig minden beteg nyilvánosságra kerülne, nem fertőzne tovább, és utána már csak a külföldről jövőkkel kéne szigort alkalmazni....
De úgy remegnek attól, hogy visszaesik kis időre a gazdaság, hogy inkább választják a döntéshozók azt, hogy haljon csak bele, aki belehalhat, és a túlélők majd folytatják... Ezzel sok nyugdíjas kihullhat, ez csak jól jön az államnak...
"ezzel csak lassítjuk a vírus terjedését, de az így is terjedni tud!"
Már az is nagy eredmény, ha lassítani tudjuk a terjedését, mert akkor képes lesz kezelni a betegeket az egészségügy - ha viszont hirtelen lenne nagyon sok súlyos beteg, akkor nem győznék: se elég ember, se elég eszköz nem lenne.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!