Ha egy fogorvos szándékosan rosszul csinálja a dolgát baj ha ott helyben kitaposom a belét?

Tévedsz, rengeteg olyan dolog van, ami a fogorvostól teljesen független.

Hogy csináljon például jó tömést, ha a 128. kérésre sem sikerül a kedves páciensnek fogselymezni, mely által az íny gyulladt, vérzik, a tömés pedig nem tud egy enyhe vérzéstől sem helyben maradni. Ez kinek a hibája?

A gyökérkezelés (meg úgy egyáltalán a fogászat egyébként) nem egzakt tudomány, senkinek nincs mikroszkóp a szeme helyén és nem tudhatja, hogy maradt e ott végül néhány baktérium a legnagyobb igyekezet ellenére vagy sem. Az sem mindegy, miért kellett azt a fogat gyökérkezelni, olvasta e az adott fog az anatómia tankönyvet és tudja e, hogy a nagyszámok törvényei alapján hány csatornával kell rendelkezzen, vagy ez egy tanulatlan fog, aki növesztett magának a megszokotthoz képest plusz 1-2-3 csatornát, ami viszont sajnos csak egy CBCT felvételen derül ki, hogy van?

A pótlások kihordási ideje pedig nagyban függ a páciens hozzáállásától is. Aki nem tartja be a játékszabályokat (például egy kivehető protézist minden étkezés után ki kell venni, meg kell tisztítani és szintén csak megtisztított felületre visszahelyezni), az ne csodálkozzék, hogy néhány év alatt kirohad a foga, a protézist meg dobhatja a kukába.

Ezzel nem azt mondom, hogy nincsenek rossz szakemberek, mert pont ugyanúgy mint az autószerelőknél, tanároknál, bankároknál, ügyvédeknél, úgy a fogorvosoknál is vannak kontárok. De ez a szakma nem fekete vagy fehér. Mint ahogy a kórházba kerülő emberek egy része is végül meghal, úgy a fogak között is vannak látszólag menthető, de végül kihúzandó fogak. Miért van az, hogy ugyanabban a stádiumban elkapott, hasonló életkorú és egészségi állapotú nők közül, ugyanarra a kezelésre az egyik jól reagál, a másik egyáltalán nem, talán bele is hal? Ugyanez a helyzet a fogászaton.

És nem, laikusként nem vagy olyan pozícióban, hogy bárkinek a munkáját, amitől te olyan messze vagy, mint Makó Jeruzsálemtől megítéld. Ha nem tetszik, el lehet menni máshová, szabad orvosválasztás van. Ha pedig tényleg elrontott vmit és tudod is bizonyítani (miért ne tudnád, hacsak nem tévedsz), akkor fel lehet jelenteni.

Viszont én egy kicsit óvatosan bánnék ezekkel a kijelentésekkel a helyedben, egyelőre a fogorvos az, aki legális úton tud neked elképesztő fájdalmakat okozni. Érzéstelenítési technika is sok van és sehol nincs az leírva, hogy csak a legvékonyabb tűvel adható. Már egyetlen szurival olyan fájdalmat tud okozni, hogy a kis pöcörődel televizeled a nadrágod. Kicsit vissza kéne venni az arcodból, te kis sz*ros. Egyébként is csak itt van ekkora szád, face-to-face ilyesmit sosem mernél mondani az orvosnak. Te kis gyáva. Ennyire vagy képes, hogy anonim előadod a nagyfiút?