Fiatalon vakmerőség ép fogat koronáztatni esztétikai szempontból?

Nem vakmeröség, hanem csak hülyeség.

Mivel a koronához le kell csiszolni a fogat, ezzel leýnegében tönkreteszed. A korona meg nem tart örökké, pár év múlva újat kell csináltatni, csak pár nekifutás alatt elfogy a fogad és csak kihúzni lehet.

A lecsiszolt fog sokszor tönkremegy a korona alatt, ép foghoz nem nyúlnék hozzá.

Igen, azért célszerű gyökérkezeltetni.

Saját esetemből mondom, semmiképp ne engedd gyökérkezelni az ép fogadat, ha koronára szánod el magadat! Nekem így került a fertőzés a gyökérkezelt ép fog fogágyába, ami miatt most, húsz év múltán kiesik a fogam. A másik, régebbi, közel harminc éve készített híd két egészséges, gyökérkezelés nélküli fogra került és remélem, még húsz évig kitart, mert mostantól ultrahangos fogkefével tisztítom és egyben fertőtlenítem a fogam. Tehát az a véleményem, nyugodtan tetess koronát a gyökérkezelni nem engedett lecsiszolt fogadra hogy szebb legyél és használj ultrahangos ( nem ultraszónikus!!) fogkefét a korona alatti lecsiszolt fogfelület védelmére. Mellette használhatsz kiváló szájvizeket is. Egy jól megcsinált és gondozott korona ( helyesebben az alatta lévő fog) negyven évet is eltart. Amire még gondolnék, a természetes fogak idővel kissé elszíneződhetnek és kissé elüthetnek a korona színétől, de ezen valószínűleg tudnak majd húsz-harminc év múlva segíteni. Tehát: gyökérkezelés tilos!, ultrahangos fogkefe kötelező!

Még egy gondolat. Nem írtad, milyen jellegű az ép fog esztétikai hibája. LEGELŐSZÖR a fogszabályozás lehetőségét vizsgálnám meg!!