Kezdőoldal » Egészség » Fogak, szájápolás » Az orvosi műanyag kevésbé...

Az orvosi műanyag kevésbé “húzza” a fogakat?

Figyelt kérdés
Sajnos nem tökéletesek a fogaim közel sem, viszont egy baleset miatt kiesett/tört az első fogam, gyökérkezeléssel visszarakták és bár becsontosodott, a rendes fogszabi ugye rendesen erővel dolgozik, az veszélyeztetné. A napokban olvastam a porcelán és a láthatatlan fogszabiról és biztatónak tűnt, mert valamilyen orvosi gyenge,vékony műanyagból csinálják ami nem “erőlteti” a fogakat. Valaki tapasztalat vagy hozzáértés alapján el tudja mondani, hogy nekem lehetne- e valamelyik?

2018. máj. 13. 07:55
 1/5 anonim ***** válasza:

Összekeversz valamit. A fogszabályzós brackettek (a tappancsok, amiket a fogakra ragasztanak) készülhetnek fémből, műanyagból, porcelánból vagy üveg kerámiából.

Fém: nem törik, jól tapad, könnyen és a zománc sérülése nélkül levehető, viszont fémallergia esetén nem javasolt, illetve nem túl szépek.

Műanyag: átlátszó, esztétikus és egyben olcsó is, viszont törékeny, a húzóerő közben könnyen lepattan, és elszíneződhet.

Porcelán és üveg kerámia: nem csak esztétikusak, hanem tartósak is, nem törnek és nem színeződnek el, viszont nagyon drágák és nehéz levenni őket, akár a zománc is sérülhet.

Szóval minden anyagnak megvan a pro-kontra hatása, de ha a biztonságot nézzük elsősorban akkor a fém a legjobb. Azonban a fogszabályzós erőt elsősorban nem a brackettek adják, hanem az ív, illetve amennyi erőt az orvos az adott esetben szükségesnek lát.

Ezen kívül a fogszabályzásra nincs hatással a korábbi baleset (sem az hogy gyökérkezelt), mivel ugyan az a biológiai erő tartja ezt a fogat is (csontosodás), mint bármelyik másikat. Tény hogy egy gyökérkezelt fog törékenyebb, de ezt az orvos számításba tudja venni a kezelés során.

2018. máj. 13. 10:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/5 A kérdező kommentje:
Nem kevertem össze, létezik “láthatatlan fogszabályzó, tappancsok nélkül, azt hiszem ha rákeresel hogy ClearSmile kihozza. Arra vagyok kíváncsi. Rendes fogszabályzó állandó nem lehet azt mondta a fogorvosom.
2018. máj. 13. 11:08
 3/5 anonim ***** válasza:
Amire te gondolsz az csak nagyon limitált esetekben alkalmazható, sok fogorvos nem is szereti, mert nagyon komoly kooperáció szükséges hozzá, nem csak a kezelés de a fenntartó fázisban is, amit a legtöbben nem tudnak/nem akarnak betartani. Gondolok itt olyan dolgokra, hogy minden egyes étkezés után nemhogy fogat mosni, de fogselymezni is kell, addig nem rakhatod vissza a sínt, amit amúgy legalább napi 20 órában hordanod kell. Leírásodból ki sem derül, hogy milyen indokkal kellene fogszabályozó készülék, rengeteg van a piacon, mindnek megvan a maga indikációs területe, ez nem úgy működik, hogy felraknak néhány brackettet, azt kerítéslécszerűen összehúzzák a fogakat, ez nagyon komoly biomérnöki munka és nem a páciens dönti el, hogy mit akar, maximum, ha a szakorvos több alternatívát is tud az adott anomáliára, akkor a beteg eldöntheti ő melyiket választja. Úgyhogy ennyi alapján még szakmabéli sem tud válaszolni a kérdésedre, el kellene menni egy fogszabályozó szakorvoshoz, aki foglalkozik ilyennel és őt megkérdezni, hogy a te esetedben egyáltalán felmerülhet e ez a terápia és utána továbblépni.
2018. máj. 13. 12:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/5 anonim ***** válasza:
0%
Nem igaz hogy NAGYON limitált. De az tény, hogy olyan büdös szájszagod lesz ha nem használsz selymet, interdentális kefét, fertőtlenítő szájvizet a láthatatlan fogszabi mellett, hogy a görényt lenyomod majd szembe szélnél is!
2018. máj. 13. 22:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/5 anonim ***** válasza:
A 3-asnak van igaza, 4-es. Csak a kisebb eltéréseket lehet vele javítani, harapási rendellenességeket nem lehet vele javítani, ami nagyon lecsökkenti a használati lehetőségeket.
2018. máj. 13. 23:28
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!