Ebben az esetben valtanatok fogorvost?

1 hete elmentem a biztosito altal fedezett fogorvoshoz tomesre.2 fogamat tomte,az egyiket csak ideiglenes tomessel, majd mondta,hogy 1 het mulva menjek vussza,hogy befejezze.Nehany nap mulva egyre erosebben kezdett fajni az ideiglenesen tomott fogam,nem hasznalt semmilyen fajdalomcsillapito,aludni sem tudtam,azt hittem megorulok.Tegnap visszamentem hozza,elmondtam a panaszom,mire azzal jott,hogy ne bajlodjunk gyokerkezelessel,inkabb kihuzza,es beultet egy masik fogat a helyere horribilis osszegert.Persze mondtam,hogy en a gyokerkezelest valasztom,mire azt mondta,hogy lehet,hogy nem fog bevallni,es marad az elso variacio.(mindezt egy egyszeru tomesbol)Aztan elkezdett furni,rongent nem keszitett,az egyik oldalon szinte teljesen lefaragta a fogamat.Utana mondta,hogy menjek vissza nehany nap mulva,hogy folytassa.

Ma felhivtam egy masik fogorvost akihez mehetnek a biztositasommal,aki persze nem vallalta a folytatast( nehogy ot pereljem a vegen gondolom)

Utana felhivtam egy maganfogorvost,aki megnezett,es kb 50 ezerert szivesen helyrehozza a dolgot.Mellesleg 3 napja zsibbad az allam...

A helyemben fizetnetek maganorvosnal,vagy inkabb megvarnatok hogy alakul az ingyenes ellatas?Ugy ertettem eddig,hogy a biztositos fogorvos is olyan helyzetet szeretne eloidezni,aminek a kezelese a biztosito altal nem tamogatott.Persze elofordulhat,hogy rosszul gondolom,de nekem a tomes helyett foghuzas+beultetes nagyon ezt sugallja.