Egy fog pótlása hogy lehetséges még, ha nem akarom a jó fogaimat lecsiszoltatni, illetve implantátumot sem szeretnék?!

#3 Azt csapos koronának hívják és nem foghiányt pótolnak vele, hanem egy gyökeret építenek fel vele.

#5 A csiszolás mentes fogpótlás az maga az implantátum. Nem ugyan az, amit #1#3-as írt, mert ezt a kihúzott fog helyére, vagyis magába a csontba csavarozzák bele.

Vagyis a hídon vagy az implantátumon kívül nem létezik más hosszú távú megoldás. Kivehető klipszekkel persze lehet próbálkozni, de ezek ideiglenesnek vannak kitalálva (volt már hogy másnapra eltörött/lepattant) és nem arra valók hogy a rágóerőt elbírják.

(#2 voltam)

Erről mit gondoltok?

[link]

#8 ezt ún. maryland hídnak hívják. Szintén csak ideiglenes megoldásnak jó, ami valamivel tovább tart, mint a kivehető klipsz. Ehhez képest viszont nagyon anyagigényes. Ha megnézed az árlistáját a belinkelt rendelőnek, ott ki tudod számolni, hogy egy foghiány esetén is ezeket számolnák fel: ribbond szalaggal pótlás foganként 70 000 (ebből lenne 2 a két szomszédos fogra), ribbond szalaggal köztitag 80 000, és valószínűleg a sínezést is felszámolnák foganként 60 000. Ehhez képest egy fémkerámiáért (ami tartósabb megoldás) foganként csak 55 000-et kérnek.

Egy ilyen pótlás pedig azért nem lesz hosszú távon tartós, mert a foghiányt pótló tag terhelése nem oszlik el megfelelően a tartó fogakon és tulajdonképpen csak a ragasztott felületet terheli az erő. A ragasztás pedig egy idő után törvényszerűen engedni fog, a réseken bejutnak a baktériumok, ami szuvasodáshoz vagy a pótlás töréséhez vezet.