Az interneten látható videók ilyen nagyon extrém "fogmentésekről" inkább csak ilyen parasztvakítások?

Na, és, ha 5 év múlva megint építeni kell?

Milyen fogorvos az, aki magánhoz küld?!

Ha 1 fogról van szó, a többi ép, nagyon szépen ki tudják építeni.

Persze nem kontárok, akik rögtön húzni akarnak, hogy aztán másik két ép fogat tönkretéve hidat csináljon.

Kontár.

Nem parasztvakítások, de mégsem kell ezeknek hinni.

Egyrészről, hogy egy fog végül menthető-e vagy sem, az nagyon sok mindentől függ. Lehet te ránézésre úgy ítéled meg, hogy a te fogad pont olyan állapotban van, de valójában lehet, hogy alap feltételei a felépítésnek nem teljesülnek, mert elég csak egy, számodra nem látható ponton legyen a szuvasodás csontszél alatt.

Másrészről ezek a megmentések nem egy átlag rendelő profiljai és bocs hogy ezt mondom, nem is egy átlag pénztárcának. Ezek a videók eleve inkább szakembereknek szólnak, nem laikusoknak, pontosan azért, mert nem fogod tudni értelmezni a látottakat. Például nem biztos, hogy kiemelik (vagy érted), hogy a kezelés azzal kezdődött, hogy fogszabályozással kintebb húzták a fogat, pont azért, mert a fog széle túl mélyen van. Ehhez rögtön olyan fogszabályzós szakember kell, aki ilyesmivel foglalkozik, de a többi részt már más fogorvos csinálja általában, tehát olyan rendelőt kell keresni, ahol van együttműködés több szakember között. Na most ez a fogszabályzós mutatvány is már 100 ezer forint és több hónap. És ekkor csak ott tartunk, hogy akkor most már lehet mentegetni a fogat. Elképzelhető, hogy szükség van valamilyen ínykorrekcióra is, tehát mondjuk egy elektrokauteres, vagy lézeres kezelés, ami megint nincs minden egyes rendelőben, mert az átlag pénztárca ilyesmit soha nem tudna kifizetni. A gyökérkezelés új dimenziója a mikroszkópos terápia, na ez végképp nincs mindenhol, mert kerül egy ilyen mikroszkóp vagy 20 millió forintba és megint csak felmerül a kérdés, hogy hány pénztárca fizetné ki, hogy csak a gyökérkezelése kerüljön 2-300ezer forintba (ekkor még mindig nincs felépítve a fogad). És erre az építmények. Tehát olyan értelembe véve parasztvakítás, hogy a magyar társadalom az életben ilyet nem tudna finanszírozni, így viszont egy átlag rendelő sem fog felszerelkezni olyan eszközökkel, ami egy kisebb lakás ára. Van mondjuk az országban 10 olyan rendelő, ahol ilyesmire van lehetőség, de maradjunk annyiban, hogy ott nem az átlag gyakorin portyázó fogát tömögetik, mert Orbán Viktor, vagy Lőrinc mellett nem jutna rá idő. Tudod, ez kicsit olyan, minthogy bemész a panel aljába a Piroska női-férfi-gyermek fodrász Piri nénihez és olyan melír technikát kérsz tőle, ami számos továbbképzés és gyakorlás eredményeként a városban mondjuk 1 fodrász profilja és elkér érte 40 ezer forintot, míg Piri néni maximum bedauerolja a hajadat és beszárítja a madárfészket az átlag 60-as nőnek. Ez egyáltalán nem azt jelenti, hogy Piri néni kontár, hanem Piri néninek más a profilja és más célközönséget szolgál ki.