Aki járt már magán fogorvosnál tudna segíteni?

1. Elég a szájvizsgálat és a panoráma röntgen. A CT nem egy "extrás röntgen" nem részletesebb, az teljesen másra való.

2. Nem feltétlenül kell gyökérkezelni. Ebbe így vakon nem akarok beleszólni, mert én nyilván nem látom az ested, röviden annyit mondanék, hogy a gyulladásnak sok oka lehet, sokféle megoldással. Kicsit azt érzem, hogy nem teljesen értetted meg a kezelési tervet, ilyenkor nyugodtan kérdezd az orvost. Ez is a dolga, hogy tájékoztasson, hogy minden átlátható legyen. Neki ez rutin, de aki nem ebben dolgozik, annak nyilván nem egyértelmű a dolog.

Mit csinálj? Nem tudom, ezt neked kell tudni. Jogodban áll máshoz menni, ha nem bízol benne. Arra azért számíts, hogyha másodvéleményt kérsz, lehet, hogy más lesz a kezelési terv is. Ez nem feltétlenül azért van, mert az egyik orvos rosszabb. Egyszerűen vannak dolgok, amiket különböző szakemberek másképp látnak. Ezt a le akar húzni dolgot viszont engedjük el. Senkinek nem áll érdekében lehúzni a betegeit, nyilván a fogorvosnak is az az előnyös, ha elégedettek a páciensek, mivel ebből élnek. Senki nem akar magával kiszúrni. Egyébként a tömés olcsóbb, mint egy komplett gyökérkezelés, tehát a logikát sem látom ebben. Rosszindulat nélkül mondom, hogy inkább tájékozódj, mert úgy vádolod hanyagsággal a szakembert, hogy pl nem tudod mi az a ct, de biztos kellene.

A kezelési terv csak terv, egy irány kijelölése. Ha menet közben kiderül, hogy mégis szükséges a gyökérkezelés, akkor szólni fog a fogorvos, te pedig átgondolod, hogy kéred-e, telik-e rá. CT-re nincs szükség, csak egy jó minőségű panoráma röntgenre.

Amikor magánba mentem, minden esetben ajánlás alapján mentem, így a bizalom kérdése ezzel le is volt zárva részemről.