Mennyire lehet bízni a fogorvos szavában?

Hát, én épp most vagyok túl egy olyan hercehurcán, hogy azért kellett kihúzni egy fogam, mert télen nem vettek észre egy lyukat, ami nyárra túl nagy lett:( - Most nyáron 3(!) JÓ / KIVÁLÓ dokinál voltam (az én orvosom sajnos épp nem volt elérhető), hogy tényleg nem menthető-e már, és mindegyiküket megkértem, hogy amúgy nézzék már meg a többi fogam is, van-e gond valahol. Mindegyik azt mondta, hogy minden más rendben van. És kb. 1 héttel a foghúzás után "találtam" fogtükörrel egy másik lyukat is:(, amit aztán a saját fogorvosom be is tömött.

Szóval sajnos SOHA, SENKIBEN nem szabad teljesen megbízni, akkor sem, ha ő a szakember. Mert ha ÉN észrevettem, mint laikus, akkor nekik is látni kellett volna. Nem is értem, hogy nem szúrták ki, mert igenis, észrevehető volt (bár hátsó fogról volt szó, de mégis)

Én rendszeresen (nem gyakran, de időről-időre) nézem itthon fogtükörrel a fogaim, és minden kis lyukat be szoktam tömetni (sajnos azt, amit végül húzni kellett, én sem szúrtam ki, dühített is nagyon). Sokkal jobb a kicsit, mint a nagyot, hiszen a fogszuvasodás olyasmi, ami nem fog magától rendeződni, ellenkezőleg, egyre rosszabb lesz.

Amúgy olyan dokit kell keresni, akiben ALAPVETŐEN vagy MAJDNEM TELJESEN megbízol. De ez nem azt jelenti, hogy teljesen vakon. Attól még a saját eszed használni kell, és meg kell tenned, amit tudsz!

Szóval, ha többet is láttál, akkor kérdezz rá tételesen! És igen, lehet, hogy csak elszíneződés, lehet, hogy csak barázda stb., és ha ezt mondja, persze, hidd el neki. De ne az legyen, hogy átsiklik felette! (Ahogy én most láttam, sok doki túlságosan bízik a röntgenben. Hallottam olyat, hogy "de hát a röntgenen nem is látszik" - na igen, de ha látszik, már régen rossz. Nekem az a nagy tanulság a saját esetemből, hogy nem szabad lebecsülni az "ósdi", megtekintéses vizsgálat jelentőségét (persze, a röntgen is kell, ha arról van szó, mert vannak problémák, amik nem látszanak))