Relatív fitymaszűkületet CSAK és kizárólag teljes körülmetéléssel lehet megoldani?

van igazság abban, amit írsz, azonban a kiszolgáltatott beteg is szánhatna több időt arra, hogy utánakeressen több alternatívának, fórumokat figyeljen, ha van kérdése, kérdezzen, de ne úgy, hogy azt várja, hogy a sült galamb a szájába kerüljön, mert akkor csalódni fog. Hányan meg hányan írnak ide ki újabb meg újabb kérdéseket ugyanarról, ahelyett, hogy utánakeresnének? Minden egyes új kérdés csak elnyomja a megoldáshoz vezető, hszanos információval teleírtakat, pedig a probléma ugyanaz, szinte ugyanúgy, mint a többié is.

De mivel utána sem keresnek, sok esetben kapnak segítséget vagy linket, mégsem néznek utána, azt várják, hogy majd kizárólag nekik ugyanúgy leírjanak mindent, ahogyan a korábbiaknak is. De mivel ez sok esetben nem történik meg, előbb fixálnak le sok esetben az elveikkel ellenkező műtétet, minthogy vegyék a fáradságot és rákeressenek a megoldásra. aztán meg vagy csalódnak, vagy nem, mindenesetre sok félresikerült műtét meg ezért van, mert várnak a válaszra, nem kapnak, aztán belemennek "valamibe", tökmindegy mibe, azt' nézegetnek utólag, hogy "a másiknak mégis megcsinálták? Akkor nekem miért nem??" :O

Szóaval valamilyen szinten azért úgy érzem mindkettőnk állítása a maga nemében helytálló, kedves előző. A tiéd is, az enyém is.

Én nem szoktam ijesztgetni a kérdezőket, bár van olyan, aki igen – és vannak páran a KM-párti válaszolók között is, akik a legkisebb dolgokra is már vészmadárként károgni kezdenek.

Szerintem ha megoldható, akkor inkább legyen úgy megoldva a dolog, hogy minél inkább egyben maradjon az ember – minden másnál is így van, ha meg lehet szerelni a tested (HA meglehet), akkor jobb úgy, mint ki/levágni a rosszat.

Van egy csomó gyerek itt, akinek kutya baja, csak amerikai pornóban hülyeségeket látott. Van egy csomó, akinek minimális baja van, éppen csak szűk, éppen csak rövid a fitymafék, tudom is én. Ezeket abszolúte felesleges henteshez küldeni, az abszolút minimum, hogy elmondjuk, miféle ismert (és sokaknál bevált) megoldások vannak, hogy legalább valami minimális felkészültséggel álljon oda az orvos elé, sejtse mi a baja, legyen fogalma arról, mi történik, stb.

Ami a TKM-et illeti, ha a rendellenes részt eltávolították, vajmi kevés esély van arra, hogy a maradék beszűküljön – különben elég rossz helyzetben lenne az angolszász világ elég nagy része, akik laza KM-ben részesültek...

Nekem teljes körülmetélésem volt még kicsi koromban. Rengeteg bajt okoz és emiatt most egy bőrpótlásra megyek, amiről még most érdeklődöm. Előbőrt fognak csinálni, elvileg a here szöveteiből.

Én nem hiszem, hogy bármilyen szűkületre, főleg egy kisebb szűkületre ne lehetne valami emberségesebb módszer, mint a teljes előbőr levágása.

A makk nekem is ronda (másoknál is olvastam ilyet) és ronda a vágás, stb. szóval ez a helyzet nem tartható és mivel nem hagytak bőrt, ezért a pénisz saját bőrével egész egyszerűen nem lehet dolgozni, ezért kell máshonnan bőrt találni a testemen.

A körülmetélést pártolók talán nem akarják megnézni a számlát erről az egészről, de ha megleszek vele és minden megvan, akkor azért csak úgy tájékoztatásképpen be fogom ide is linkelni, mert egyre több véleményt olvasok, amiben az van, hogy a teljes körülmetélés után már semmi baj nem lehet... hát ez KAMU

#14: neked más bajod van! Inkább örülj, hogy megcsinálták, és élvezd az életet! A fitymaszűkület megoldása műtéti, mégpedig a körülmetélés, ami akkor jó, ha a teljes fityma eltávolításra kerül. Így társul azokkal a higiéniai és egészségügyi előnyökkel ami miatt nagyon sok országban (és Magyarországon is egyre többen) megcsináltatják akár gyerekeken, akár felnőtt korban is ezt a kisműtétet.

Még valami, most olvastam egy angol nyelvű fórumban:

"The only proper way to circumcise is to completely remove all the foreskin and the frenulum as well. The cut should be high and tight, so that even when totally flaccid, there is almost no movement of skin on the shaft. The scar should be about a third of the way up the shaft."

Azaz: a tejles körülmetélés során rájöttek arra, hogy nem csak a (teljes) fitymát, hanem a funkcióját vesztett fitymaféket is érdemes eltávolítani. Vannak Urológusok, akik csak bemetszik a féket, de ha azt akarod, hogy teljesen sima legyen, akkor "Frenectomy" az eljárás neve, és a körülmetéléssel együtt megcsinálják! :-)

Ez az utolsóelőtti, beteges válaszoló máshol is ezt nyomja, ezek szerint....

HÁT NEM, nincs semmi bajom, az a bajom, hogy körülmetéltek és ez nekem rossz és még számos más embernek is rossz és ha nem tetszik a csonkolómániás kisasszonynak, akkor is leírom, hogy ez nem jó és aki lehet KERÜLJE!

Valóban.

Amiben viszont segít:

– ha van megmaradt belső oldal, az nyújtható/növelhető

– a makk és a fityma belső oldalának fedettsége helyreállítható

– ezzel azok nedvessége, védettsége növelhető

– és így azok érzékenysége is.

„Csonkolt” barátunknak valószínűleg már ez is segítene, amióta itt koptatja a billentyűzetet sírással, az alatt az idő alatt már rég helyreállíthatta volna a petyhüdt fedettséget és a laza bőrön pedig már sokkal könnyebben lenne végezhető korrekciós műtét (az egyenetlenségek, vájatok kijavítására).

De ha nem, hát nem. Én már többször is irányítottam, buzdítottam (publikusan és privátban is), de a nem akarásnak ugyebár nyögés a vége...