Ha valakinek vizeletinkontinencia van, vagy estére vizelettartási problémái vannak, az miért nem hord inkább katétert? Miért használják a sokkal fertőzés veszélyesebb és nem éppen diszkrét pelenkát?
A katéter az konkrétan fájdalmas. Egy fokkal sem higiénikusabb mint a pelenka egyébként.
A pelenkát ki lehet cserélni, a nemiszervet megmosni. A katétert nem fogod ki-be húzogatni a húgycsőben, főleg mert fáj, mivel vastag.
Továbbá vagy inkontinenciája van, vagy nincs. Olyan nincs hogy este bevizel reggel és egész nap pedig semmi baja.
Műtét miatt volt katéterem. Csak pár napig. Minél tovább van bent, annál kellemetlenebb és fájdalmasabb. Nem lehet folyamatosan használni. Na, meg hogyan? Hova tenné az illető a kis (nem is olyan kicsi) vizeletes tasakot? Hogyan tisztálkodna? Hogyan fürdene?
Nem olyan egyszerű ám, ha csövek állnak ki belőled és jár hozzájuk egy tasak is.
Vannak speciális bevonatú katéterek, amiket hosszú ideig nem kell cserélni, illetve lábra rögzíthető vizeletgyűjtő zacskó. Lehet, sőt kell is vele tisztálkodási, zuhanyozni. Egy idő után pedig hozzászokik a húgycső, nem lesz fájdalmas. De több szövődménye lehet a katéternek, mint a pelenkának. A vizelet normál esetben steril, szóval ha nem napi 1x cserélik a pelenkát és betartják a higiénés szabályokat, nincs fertőzésveszély.
Illetve sok ember nem csak vizeletinkontinens, hanem székletinkontinens is. Akkor pedig nem sok értelme van a katéternek.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!