Az EESZT-nél tud-tok valami "okosságot" arra, hogy megtilthassam azt, hogy az egyik orvos lássa a másik által felírt recepteket?
A jelenlegi szabályozás szerint úgy tudom, hogy nem.
Viszont annyira képlékeny ez a dolog, hogy gondoltam megkérdezem.
Az asszisztensnők lazán kutakodnak az eü. dolgaid között az orvos kódjával és hiába a nagy önrendelkezés + letilthatsz mindent ha a recepteket nem tilthatod lényegében mindent tudnak a pletykafészek.A nagy testvér már nem is érdekel, az ellen úgysem nem tudsz védekezni.
SZÉP ÚJ VILÁG...
ne is mondd, nekem detto ez van. a kedves asszisztensnőn keresztül a fél város azon csámcsog h miket találnak és miért voltam urológusnál és stb.
agyrém ez az egész., és persze az adatvédelmi része kvára nem működik, nem igazán tudsz letiltani semmit (csak elméletileg, de ez "véletlenül" sehogy se műkdöik ...)
fokozzam a szépséget?
ez még semmi., ugyanis van olyan ismerősöm, akinek az előző háziorvosa tonnaszámra hamsiíottta a recepteket a nevére, ki is váltott egy vagon pszichiátriai gyógyszert is (na vajon miért ....), és a jelenlegi háziorvosa meg most emiatt nem akarja neki meghosszabbítani a jogsiját meg egyfolytában a pszichiátriára akarja utalni, mondván, micsoda pszichiátriai beteg ...
szóval ez egy hatalmas melléfogás, azt nem tudják felfogni, hogy ami civilizált országban működik (pl az adatvédelem is), az nem biztos h balkáni környezetben is működéképes. ugye a németeknél próbálna csak meg ilyesmit egy asszisztenső vagy a háziorvos, ott nagyon keményen veszik az adatvédelmet, esélyes h nem csak repülne a helyéről de a minimum h hatalmas büntetést kellene fizetnie. sajnos csak a technikai újítást látják (és persze mindig keresd a pénzt, ennek a rendszernek is az a mozgatórugója!), de azzal nem foglalkoznak, h rengeteg adatvédelmi alapelvet megsértenek, és micsoda károkozásra képes ez a rendszer ...
Tudod ez majd akkor lesz érett nálunk is, ha a kutakodó Julika asszisztenső megkapja a millás csekket büntetésként, mert kiderült, h valaki anyagába jogellenesen bele nézett. addig sajnos inkább hátránya van a hétköznapi emberre nézve.
mert nem elég nagy?
te mit szólnál hozzá, ha hivatásos sofőtr lennél, és azért nem kapnál jogsit, mert a háziorvosod széthamisított mindent?
remélem, akkor is ugyanezt mondanád. mert én határozottan nagy bajnak tartom, igen. a gyógyításról úgysincs értelme beszélni, mivel olyan tervékenység jelenleg az országban csak néhány magánintézményben folyik, na azoknak meg pont nincs rálátásuk (egyelőre) a rendszerre.
Kedves # 5/5 Időpont ma 13:30-es!
Sajnos még a lőtéri kutyát is jobban érdekli, hogy mit szed a kórházba/sürgősségire került beteg, mint az orvosokat.
Édesapámnak az összes műtétje fel volt vezetve és kinyomtatva a műtét megnevezésével, dátumával, helyével, a műtétet végző orvos nevével; másik lapra az összes szedett gyógyszere pontos megnevezéssel, adagolással. Ezek mindig vele voltak az irataival együtt.
Ennek ellenére a kórházban felírtak neki olyan gyógyszert, amit egy másik gyógyszerével nem szedhetett volna. Még rá is kérdeztek az orvosnál, hogy szedhető-e együtt a két gyógyszer. Persze igent mondott rá.
Amikor beutalták a sürgősségire, ráírta az orvos a beutalóra, hogy demens. Hiába mondta édesanyám az orvosnak, hogy nem tudja elmondani apukám, hogy milyen gyógyszereket szed, de odaadta a papírt amire fel volt vezetve (nem kevés gyógyszert kellett szednie) Meg se nézte az orvos a lapot. A zárójára ráírták, hogy nem ismert, milyen gyógyszereket szed, a beteg elmondása alapján szed valamiket, de nem tudta megnevezni.
Igaz, nem vitte magával indig az összes leletét (külön táska kellett volna hozzá), de az utolsó zárójelentése, ambuláns lapja minden ellátási területről benne volt a kórházas táskájában (vitték vele a sürgősségire is)
Had ne mondjam, hogy azokon is voltak olyan egészségügyi adatok, amik el lettek írva, vagy egyszerűen átmásolva egy régebbi dokumentumból és már nem voltak helytállóak. De az orvos szerint, ez nem probléma, úgyse a régi eredmények számítanak.
ja hát nekik semmi nem probléma, ez nem is kérdés. olyan mindegy neki ... ha megmarad a beteg, akkor is megkapja a fizetését, és ha nem, akkor is ... miért érdekelné?
de mondok még jobb kavarást ezzel az egész rendszerrel:
ismertem olyat, aki anyagi helyzete miatt kapott közgyógy-ellátást, viszont ő maga elég gyógyszerellenes volt, lényeg h nem igazán szedett semmit. na most jött az okosság nyilván, az egész család gyógyszerigényét az ő közgyógyára írták fel + a kedves háziorvos még a saját igényélt is sokszor.
na ebből induljon ki vki egy sürgősségi helyzetben! szegénynek teljesen fals az egész kórtörténete, a nyilvántartás szerint hypertoniás is meg cukros is, meg amit csak akarsz, bármi, közben meg köze nincs ehyik betegséghez se.
hát ennyit erről. ezért írtam h amíg mindent a mocskos anyagiak irányít6anak, addig nincs értelme egy ilyen országban pl ennek a rendszernek se, íme egy konkrét példa ... most ha ő összeesik az utcán és beviszi a mentő, vajon milyen infókat nyernek ki az adatbázisból? kb az egész rokonság betegségét ráhúzzák, de ő meg belehal :(
ez egyszerre vicces és egyszerre nagyon jól mutatja, emnnyire agyalágyult gondolat. és nem egyedi !!!!!!! ez itt alényeg !!!!! olyat is hallottam, mikor kedves háziorvos maga hamisítgatta a közgyógyos betege nevére a recepteket, éppen ami kellett neki, sőt még a kutyájának is, nehogy már kifizesse szegény, és a közgyógyos meg csak lesett, h miért nincs soha pénz a keretén ... most erre is mit mondjak?
egyszerűen nem vagyunk azon a civilizáltsági szinten, hogy egy ilyen modern informatikai rendszer működőképes legyen. röviden ennyi.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!