Szerintetek Bill Clinton szívkoszorúér-műtétjénél használtak-e vért, azaz melyik a modernebb orvoslás: a vérnélküli, vagy a vért használó?

drága jehovás, mi köze ennek a kérdésnek (ahogy föltetted- mert a hátsó szándékot mindenki tudja) a valláshoz?

nincs olyan, hogy az egyik modernebb, mint a másik

az egyik esetet vér nélkül is meg lehet oldani, a másikat csak vérrel- ilyen egyszerű, akármit is hazudoztok

Szerintem a kérdésfeltevő épp a jehovásokkal szemben tette fel ezt a kérdést, hogy sokadjára vitassuk meg, minden értelem nélkül.

A Jézusba vetett hit reményt ad.

sztem nem, de majd kiderül :)

1.

van, ami csak vérrel megoldható. jöhetsz azzal, hogy EPO meg volumenpótlás, súlyos vérvesztésnél semmit sem ér. orvosira járok és mivel több ilyen kérdést is olvastam direkt megkérdeztem az egyik tanáromat, aki mellesleg mentőorvos is, hogy EPO és fizsó segítségével megoldható-e egy sűrgősségi eset. kiröhögött, hogy ekkora zöldséget kérdezek, az EPO hatásideje több nap.

úgyhogy mondhatod a hülyeséget, egyszerűen nem igaz. vér tekintetében a modernséget a vérkészítmények jelentik. tegye meg minden jehovás azt a szívességet, hogy többet nem hozakodik elő ezzel a kérdéssel, mert cak azt bizonyítja, hogy gondolkodás néküli, ismeret nélküli bigott vallásos, agymosott egyének vagytok.