A csokicsöves szolárium tényleg termel D-vitamint? Vagy egyáltalán a szoli?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
Elvileg jó a szoli is, persze nem szabad túlzásba vinni!
Egy ideig én is jártam, de a szolitól foltos lettem, míg a naptól soha, szóval azért nem teljesen ugyan az.
A szoliban sokkal nagyobb dózisban kapod a barnító UV-B sugarakat és elvileg ehhez képest kisebb dózisban a károsabb UV-A sugarakat, mintha természetes napon lennél, de a szervezetnek biztosan "szokatlanabb" ez a fajta sugárzás dózis és összetétel, mintha napon lenne, hiszen évmilliókig csak nap volt, szoli nem.
Egyébként ezek az új szoláriumok már elméletileg sokkal kevésbé károsak, mint a régi típusúak, van valami EU szabvány is a csövekre.
Szóval én mértékkel támogatom a szolit, de a tablettával sincs semmi baj, hisze csak lenyeled és kész. Mi olyan utálatos benne?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
D vitamin tablettát teáskanál vízben (esetleg édesebb üdítőbe csak ne kávéba-teába) nyomogasd el, nem kell a tablettát egyben lenyelni.
Szoli is feltölt, de a 2000 NE-t nem valószínű, hogy teljesen pótolja a napsütést ebből a szempontból. Ráadásul az elején, mire a szervezetedbe beépül jobb is, ha több forrásból van pótolva.
Ételek közül a gombában van a legtöbb, halakban, tojássárgában, tejben és a belsőségekben is van.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
alacsony d-vitamin szintre csak 2000-es tabit kaptál? :O
én alapból 5000 ne-t szedek, amikor meg hiányom volt akkor 1 hónapon át napi 20000 ne-t
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
A napozás és az uv sugárzás akkor okozhat bőrrákot, ha többször is, főleg egymás után súlyosan leég az ember.
De ez is inkább a hám eredetű elváltozásokra vonatkozik, pl. a bazálsejtes karcinóma.
A melanoma, mellyel előszeretettel riogatnak manapság a napozás kapcsán, bizonyítottan legtöbbször nem a napnak kitett részeken alakul ki. pl a combon, és a törzsön. És az is eléggé fura, hogy manapság, mikor mindenki 50 faktorral keni magát az irodában, egyre több a melanómás beteg. Bár ebben azok is benne vannak akiket a propaganda szerű szűréseknél félrediagnosztizáltak, meg hát régebben kevésbé szűrtek rá, de a lényeg, hogy a legújabb kutatások szerint a napfény nem okoz melanómát, sőt az általa termelődő d-vitamin véd ellene.
Természetesen a mértékletességet azért fontos hangsúlyozni, mert ha a leégés melanómát nem is, de más károsodást okozhat és hát eléggé fájdalmas is.
De ha ésszel napozik az ember, az nagyon is egészséges.
Én mindig figyelem a bőröm reakcióját, és ha érzem, látom, hogy most már kezd kicsit pirulni, azonnal abbahagyom a napozást. A bőrpir ilyenkor gyorsan elmúlik, és a bőr alkalmazkodik, bebarnul, aztán egyre többet tölthetsz így a napon.
Ezen a nyáron már naptej nélkül egész nap kint tudtam lenni leégés nélkül, de ehhez egészen márciustól szoktattam magam.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!