Miért csinálják az MRI-t és a Ct-fekvésben és miért adnak injekciót?

CT-nél a legfőbb oka a fekvésnek a traumás betegek vizsgálata. Ugye, manapság a legtöbb sürgős esetet CT-vel vizsgálják, mert gyorsan és pontosan meglehet állapítani a vérzés helyét (ha van) és kiterjedését. Illetve az egyéb sérülésekről is (pl. törések, belső szervek sérülései) pontos információkkal szolgál.

MR-ből van álló típusú is, de tudomásom szerint csak Amerikában meg max. még egy-két helyen. egy ilyen kb 100 tonna, és iszonyú drága kb 1. milliárd Ft-nál kezdődik. Ez főleg gerinc vizsgálatokra lenne jó, ugyanis sok gerincprobléma nem jön ki fekve, mert a fekvő helyzet tehermentesíti a gerincet, így pl. egy kisebb gerincsérv nem biztos, hogy látszik. Plusz sok olyan gerincbántalommal élő beteg van, aki nem tud a hátán feküdni. Ezekre jó lenne az álló MR.

A fekvésnek egyébként itt is praktikussági/technikai okai vannak. Plusz nem biztos, hogy mindenki tud 20/40/60 percet közel mozdulatlanul állni.

injekció: kontrasztanyag van benne, ami legtöbbször elengedhetetlen a vizsgálathoz. Nélküle, sok elváltozást, vagy egyáltalán nem tudnánk kimutatni, vagy csak épphogy, ezáltal sok álnegatív eredmény születne. Szerepe van a kontrasztanyagnak abban is hogy eltudjuk különíteni, pl. a gyulladást és a tumort. mindkettő eléggé hasonlóan nézhet ki pl. arckoponya CT esetében, így ha fennáll a gyanú tumorra, akkor mindenképpen kell kontrasztanyag.

Persze, megvan a kontrasztanyagoknak a maguk kockázatai, de a kórházak, a személyzet, fel vannak készülve a legdurvább allergiás reakció kezelésére is (anafilaxiás reakció). ahol én voltam gyakorlaton, ott is előfordult néhány ilyen eset is az elmúlt évben a CT-ben, de senki nem halt bele. Az MR kontrasztanyagnak egyébként jóval kevesebb a mellékhatása, a legsúlyosabb szövődménye (NSF) tudtommal még soha nem fordult elő Magyarországon.

remélem sikerült megválaszolni a kérdéseidet, ha valami még nem világos kérdezz nyugodtan.

egy harmadéves képalkotó