Miért nem szabad állat okozta sebet összevarrni?
Jelenleg orvoshoz járok xy lábproblémák miatt, kérdeztek sérüléseket. Mondtam, hogy anno volt egy kutyaharapásom. Ki bővítettem: mondtam, hogy az orvos érzéstelenítés nélkül sebfeltárást végzett, nem látta el rendesen a sebet. Elfertőződött, amivel kórházba kerültem, ott mondták, hogy, ha egy nappal később megyek be, amputálni kellett volna. Fel jelentést ettünk, ahol leírták, hogy az orvos jól látta el a sebet, csak durván. Megfigyelés alatt állt egy évig. Na most visszatérve a jelenre, a kivizsgáló doki tág szemmel nézett rám, amikor elmeséltem neki ezt az esetet, mivel, hogy kutya/ állat okozta sebet Tilos (!) összevarrni. Azóta fúrja az oldalam, hogy miért. Kérdeztem tőle, épp másfele figyelt, nem tudom, de nem válaszolt. Utólag odaírnám, a kutya is veszett volt, de ez nem hiszem, hogy fontos információ (ez esetben).
Köszi a válaszokat!
Mert a kutya szájában rengeteg baktérium van. A seb pedig csak nyitottan képes tisztulni.
Tuti veszett volt az a kutya? Mert akkor kétlem, hogy itt írogatnál.
Többször elolvastam, de még most sem tudom, hogy ki varrta össze a sebet (összevarrta egyáltalán valaki?)?
"az orvos érzéstelenítés nélkül sebfeltárást végzett, nem látta el rendesen a sebet"
"...ahol leírták, hogy az orvos jól látta el a sebet, csak durván"
Azért, mert nem lehet rendesen kitisztítani, és ha összevarrják, bent elszaporodnak a kórokozók és pápá láb.
Gondolom a doki is kitisztította és nem varrta össze, azaz szabályosan járt el.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!