Másképp néznétek egy emberre, ha valaha HIV vírusra tesztelték volna? (Még akkor is, ha negatív lett az eredmény. )
Egyik ismerősöm azt állítja, hogy akkor, ha egy embert HIV vírusra tesztelnek - még, ha negatív is lesz az eredmény -, már másképp néznek rá, kiközösítik, mivel elég a tudat, hogy felmerült a HIV lehetősége, a közösség ezt máris azzal teszi egyenértékűvé, mintha valóban HIV-es lenne, ezért tartózkodóbbak lesznek.
Én úgy gondolom, ennek semmi értelme, mivel egy negatív HIV-tesztben épp az a lényeg, hogy negatív. Épp ezért teljesen lényegtelen, hogy valaha tesztelve volt, mert nem fertőzött. Miért viselkedne ezért valaki másképp? Hiszen épp az derült ki, hogy nem HIV-es.
Kíváncsi vagyok, mi az általános vélemény ezzel kapcsolatban.
Az ismerősöd 1 nagyon marha ember.
Ha tudná mi fán terem és h terjed át mondjuk 1 egészséges emberre akk nem közösítgetne ki senkit emiatt.
Freddy Mercury-nak haláláig rengeteg rajongója volt pedig tudták róla h fertőzött.
18/F
Nem. Bátyám barátnője nyári gyakorlaton AIDS-esek és Hepatitisesek közt volt (mindketten orvostanhallgatók). A lány véletlen megszúrta magát egy tűvel.
Hülyére aggódtuk magunkat, hogy mi lesz az eredmény. Nem pont az járt a fejünkben, hogy kiközösítsük.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!