A pedofília egy nemi identitás vagy mentális betegség? Vagy talán fétis ? Az orvostudomány mit mond azokról az emberekről akik ilyenek?

@7

Függetlenül a téma többi részétől, jogilag azért nem enyhítő körülmény, mert nem módosítja az ítélőképességet. Tehát az adott személy tudja hogy amit tesz vagy tenni akar, törvényellenes és hogy milyen hatással van az áldozata életére. Tudatosan tesz mindent, csak nem érdekli. Így nem lehet enyhítő körülmény.

Igen, beszámítható. Nem sérült a valóságérzékelése, sem az értelmi képességei, felfogja, hogy az egy gyerek és nem képes informált beleegyezést adni.

Az orvos akkor kezeli, ha elmegy hozzá, még mielőtt tett volna bármit is és elmondja, hogy neki ez a problémája. Gyógymód mondjuk nincs rá, de próbálkoznak kezelésekkel, amik megkönnyítik, hogy úgy éljen ezzel a betegséggel, hogy nem tesz semmi rosszat másoknak.

@14 Jogilag igen, beszámítható, és teljes tudatában van a cselekedeteinek. De a jogi rendszer és a köznapi élet értékrendje itt nagyban eltér.

Jogilag ugyan úgy "beszámítható" mint te-vagy én. Kiemelném hogy magának a pedofíliának a megléte, nem büntethető vagy ok kényszerkezelésre. Csak az ütközik törvénybe ha elkövet valamit a fantáziáinak kiélésére.

Pere ez a megközelítés, köznapi értelemben ez nem így megy. Egy pedofil az pedofil akkor is ha nem csinált semmit. Átlag ember nem fogja a gyereke közelébe engedni, akkor sem ha soha nem követett el semmit. A köznapi értékrend nem fedi a jogot.

A vegyi kasztráció egy jó megoldás lehetne. De sok problémával jár, nem kötelezhető, és nem minden embernél fed le minden vágyat (pl szadizmus).

@19

A más országokban X Y a beleegyezési korhatár/ Júlia is 13 éves volt. Ezek mind gyakori érvek amit pedofilok felhoznak.

És mint súlytalan, mivel nem a mi társadalmunk ahol még mindig jelentős a gyermekházasság, és a társadalmunk változott. Egyszerűen nem számít hogy mi volt régen, ha a mai társadalom nyíltan és határozottan ellene megy.

Emellett egy érdekesség a mesterséges intelligenciáról. Nagy valószínűséggel nem lesz ilyen felhasználása amit írtál. Habár első gondolatra "jó" megoldásnak hangzanak, kutatások azt találták hogy ilyen alternatívák sok esetben ellentétes hatással vannak és csak tüzelik a vágyakat. Bár az tény hogy ezek régi kutatások voltak és az akkori technológia elég más volt, így lehet hogy a mai AI más hatással lenne.

De ez nem számít! Mivel az USA-nak és még pár egyéb országnak, már vannak törvényeik vagy terveznek törvényeket AI gyermekpornográfia ellen. Az USA álláspontja hogy ilyen tartalmak generálása/tárolása ugyan úgy illegális.

(Bár ennek az alapja megkérdőjelezhető egyes szemszögekből, mivel technikailag senki sem sérül és a modell fejlesztéséhez sem használtak fel illegális (legalábbis ilyen szempontból illegális) anyagot. Így érvelhető hogy nincs ok a szabályozására. De ez nem igazán számít, mivel a köz értékrendjének ellenmegy, és ez elég ok hogy betiltsák. És valószínűleg a többi ország is követni fogja a világhatalmakat.)