Cbd olaj el tud kábítani?

A CBD a THC egy rokon vegyülete ami azonban nem okoz bódulatot. De mivel a két molekula nagyon hasonló egymáshoz ugyan azokhoz a receptorokhoz kapcsolódnak. Így amikor egyszerre kerül a szervezetbe a két anyag, nem csak a THC fog kötődni a receptorokhoz, hanem a CBD is ezzel megakadályozza hogy a THC kifejtse hatását. Tehát egy inhibitorként működik.

Az CBD olajok mindig tartalmaznak egy kevés THC-t, egyrészt azért mert ugyan abból a növényből nyerik ki mind a két anyagot, másrészt mivel a CBD könnyen átalakulhat THC-ba. Viszont ennek a mennyisége korlátozva van az országban. Emellett ami még lehetővé tette az egyszerű legalizálását, az az hogy habár nevetségesen egyszerűen lehet CBD-ből THC-t csinálni, mindig maradni fog legalább 50-60% CBD az olajban. Ami teljesen elnyomja a THC hatását. Az átlag ember meg nem fogja tudni elválasztani a két anyagot.

Így összességében nem a CBD olajtól nem lehet beállni, ezért legális.

@6 "0%-nál több hatóanyag esetén börtönbüntetés jár,"

Ez nem igaz. Magyarországon 0,2% THC tartalom alatt legális.

"A kender (mint növény) termesztésére, forgalmazására és felhasználására vonatkozó szabályokat a 162/2003. (X. 16.) Korm. Rendelet tartalmazza. Ennek megfelelően élelmiszer kizárólag olyan kenderfajtából állítható elő, amelynek THC tartalma a növény légszáraz állapotú, gyökérzettől és száraktól mentes homogenizált részében nem éri el a 0,2%-ot."

(Forrás nébih: [link] )

Viszont Svédországban tényleg igaz hogy csak 0%-os TCH tart. olajokat lehet forgalmazni. De mi nem Svédországban vagyunk.

Az a 0,2% a kender virágzatára vonatkozik csak, a következő sorban szerepel, hogy ebben az esetben a mag 0%-os és ebből készül az olaj!

A virágzatban lehet 0,2% ez viszont nem kerül fogyasztásra, sem pedig feldolgozásra és forgalomba hozatala sem valósul meg.

7-es az általad linkelt anyagból idézve:

"A kendermagból készült termékben ha THC mutatható ki, az más növényi részből (elsősorban a kender növény lomb- és murvalevelének epidermiszét borító mirigyszőrökből) történő szennyeződést jelez, vagy azt, hogy élelmiszer előállítás céljára nem termeszthető kenderből származik. Ezért ilyen termékek Magyarországon nem forgalmazhatók."

Ja abban igazad van hogy az nem az olajra érvényes. Kicsit fura a megfogalmazása a törvénnyek:

162/2003. (X. 16.) Korm. rendelet 1. § i):

"alacsony THC tartalmú kender: olyan, a Cannabis sativa L. fajhoz tartozó rost- és magkenderfajta, amelynek tetrahidrocannabinol (THC) tartalma ténylegesen vagy a kenderfajta állami elismerési eljárása vagy a Közösségi Fajtajegyzékbe való felvételre irányuló eljárás során végzett vizsgálatok eredménye alapján a növény légszáraz állapotú, gyökérzettől és száraktól mentes homogenizált részében nem éri el a 0,2%-ot;"

Merthogy ezt a növény milyen korában kéne mérni, amikor virágzik vagy már utánna, amikor már kifejlett magok vannak rajta.

Illetve az olajra is van korlátozás kisebb mint a 0,2% de nem nulla:

"[] Magyarországon ilyen nemzeti korlátozás az Országos Gyógyszerészeti és Élelmezés-egészségügyi Intézet (OGYÉI) „élelmiszerekben és étrend-kiegészítőkben alkalmazásra nem javasolt növények” listája alapján van érvényben. Ennek jelenleg érvényes változata alapján a kendernek csak a magja és a magolaj használható élelmiszerben és étrend-kiegészítőben, ha a THC tartalmak maximális értéke a kendermag olajban 10 mg/kg, a kendermagban pedig a 0,2 mg/kg."

(Forrás nébih: [link] )