Ha egy vizsgálat előtt nyilatkoznom kell hogy van-e valamilyen gyógyszerérzékenységem, ugyanannyit jelent ha azt mondom hogy nem, mintha azt hogy nem tudok róla?

Nem jelentheti ugyanazt a "nincs", mintha "nem tudom, hogy van-e".

Ha nem tudsz róla, akkor az orvosok oda kell figyeljenek,

fel kell készüljenek rá, úgy kell kezeljenek,

hogy előfordulhat, hogy érzékeny vagy.

Nyilván csak arról tudsz nyilatokozni, amit tudsz. Amit nem tud az ember, arról nem tud nyilatkozni. Nem azt kérik, hogy jósolj.

Ilyenkor arra gondolnak, hogy korábban volt-e olyan, hogy valami gyógyszertől bajod volt. Ha nem volt, írd azt, hogy nincs.

Feleősség csak akkor terhel, ha elhallgatsz valamit. Ha mindent a legjobb tudásod szerint leírsz, akkor nem vehetnek elő.

Szerintem az a kérdés is úgy szól eredetileg, hogy "van-e ISMERT gyógyszerérzékenysége".

Persze mivel a világon senki sem szedi a gyógyszerek 99,999%-át, eléggé kérdőjeles, hogy mi lesz azokkal, amikről nem tudunk, vagyis mire mennek azzal a (nemleges) válasszal, ami úgy is csak a 0,001%-ra vonatkozik?