Tudjàtok e hogy hol vannak a szàjmaszkok amit az elnökünk behozz az orszàgba csak azt làtom 3,4 millio szàjmszak hol van? Mivel hogy egy gyogyszertàba se lehet kapni?

> A korrupciós veszéllyel nem "számolni" kell, hanem elszámolni.

Nem veszéllyel, hanem veszteséggel. És normális államban *nekik* – mármint aki korrupt – valóban el kellene számolni. Nekünk meg számolni kell azzal, hogy létezik korrupció, és úgy tűnik nincs az a veszély, katasztrófa, amiből ne akarnának hasznot húzni néhányan.

> A korrupció nem olyasmi, amire csak legyintünk és elfogadjuk a világ rendjeként!

Jól hangzik.De felmerül a kérdés, hogy mi az a tett, amivel ténylegesen csökkenteni tudom a korrupció mértékét? Vagy te személyesen hogyan tudod megakadályozni, hogy a következő szállítmányból egy raklapnyi ne a tűzhöz közeli nyerészkedők kezébe kerüljön? Mert ha semmit, akkor maximum tudomásul tudod venni. Nem úgy, hogy „jól van az, ez a világ rendje”, hanem úgy, hogy „nincs jól ez, de jelenleg ez a tényállás”. A helyzet jellegéből fakadóan itt még a demonstrációk sem működő eszközök. (Nem mintha eddig azok lettek volna.)

> Attól függetlenül, hogy a "lenyút" maszkok "jól lesznek felhasználva" (ezt amúgy honnan tudod).

Nem tudom. Csak ha korrupt lennék, és magasan a hatalmi hierarchiában, akkor én azt mondanám, hogy „annyi mindenből lehet lopni, ebből ne tegyük, mert nagyon csúnyán vissza tud égni a körmünkre”. Hosszútávon a Fideszt erősítené az, ha ebben a helyzetben viszonylag korrektül járna el, a válsághelyzetek mindig a kormányzó hatalom malmára hajtják a vizet, így a hatalmi helyzet stabilizálódni tud, és lehetőséget ad további korrupcióra hosszabb távon. De ehhez az kell, hogy ne legyenek vérlázító botrányok.

~ ~ ~

> Ennyit az igazságos osztásról.

Most a konkrét esettől elvonatkoztatva, filozófia kérdésként teszem fel: Mit jelent az igazságosság? Mert itt nem az egyenlőség elve a követendő, valóban vannak fontosabb, és kevésbé fontosabb szereplők. Ha csak két maszk van, akkor nem egyet kell adni egy orvosnak, egyet meg egy asztalosnak, hanem kettőt az orvosnak és nullát az asztalosnak. Nyilván a hierarchiát itt olyan tényezők határozzák meg, hogy ki találkozik több emberrel, mennyivel nagyobb eséllyel találkozik fertőzött emberrel, illetve bár senki nem pótolható (úgy általában mint ember), de mégis csak különbség van abban, hogy ki az, akinek a hiánya – mert megfertőződött – a helyzet problémásabbá válásához vezet, és ki az, akinek a hiánya kevésbé.

#11 Hozzátenném, hogy január végén-február elején a sebészi maszk 35 Ft volt, az FFP-maszkok 200 Ft körül lehettek.

Tény, hogy a kereslet és az anyagár is nőtt, egyes helyeken pedig 1000 körüli összeggel is kufárkodnak, de azért jó lenne tudni, hogy milyen maszkra gondolsz, ebből a 400 Ft-ból mennyi a tényleges árnövekedés és mekkora az árrés.

#12 2*Sü

1. Igen, veszteséget akartam írni, bocs. A jelen politikai helyzet annyira feldúl, hogy néha vissza sem olvasom, amit írok...

2-3.

A korrupciót évek, évtizedek óta szisztematikusan nyomják le a torkunkon. Egyre és egyre nagyobb tételekben, egyre nagyobb formákban. Az ember kiég, már nem érdekli, tompán tudomást vesz róla, hiszen úgyse tud tenni ellene, hiába "sivalkodik" (ugye milyen szép szó?), hiába "tüntizik". Megdobálják ilyen szép szlengszavakkal, oszt' jónapot.

Nem, sajnos már a körmükre sem ég egy ilyen vérlázító botrány, mert már ezen a szinten vagyunk.

Semmi sem szent, a hatalom növelése és stabilizálása, meg az anyagi előnyszerzés előnyt élvez az ország biztonságával szemben, ahogyan eddig is, csak most majd még jobban érezzük a bőrünkön.

A korrupciós eseteket szinte már nyilvánosságra sem kerülnek, „mert minek”.

A korrupció az korrupció. A korrupció legjobb ellenszere az, ha korrupcióként kezeljük. Nyilvánossá tesszük, foglalkozunk vele, tudunk róla. Nem természetes. A korrupció az elefánt, ami kezdetben szépen cseperedett a sarokban, de most már nem férünk el tőle a szobában. Nem a "segélyen" élők, nem a cigányok, nem a hajléktalanok, nem a "munka nélkül" kártérítési pert nyerők, és nem a szociális ellátások kifizetése miatt élünk rosszul, hanem a korrupció miatt.

Jóságos ég, hányszor hallok valakit az előbb soroltakra panaszkodni, miközben a korrupció, az elit nagyságrendekben felfoghatatlan mértékű bűnözése fel sem merül nála lehetőségként. Ezért tud egy korrupt hatalom újra és újra hatalomra kerülni, ezen a gondolkodásmódon kellene sürgősen, mindenkinek, egyéni szinten változtatnia. Ezt lehet tenni a korrupció ellen.