Az orvosok fejből tudják, mire milyen gyógyszert kell felírni?

Szerintem (de ez teljes egészében az én véleményem lesz a 22 éves fejemmel) a legtöbb esetben fejből tudják, mert a legtöbbször azért hasonló problémákkal mennek orvoshoz az emberek, és minden problémára tudnak 1-2 gyógyszert, aztán eldöntik bizonyos dolgok alapján (pl. páciensnek melyik hatott eddig), hogy most melyik legyen. De ha valaki pl gyógyszerérzékeny, akkor már lehet utána kell nézniük, mert azt nem várhatjuk el az orvosoktól, hogy ennyire mindent fejből tudjanak. (Nem tudom, ilyenkor mi van, nálam eddig bármelyik orvos csak addig jutott el, hogy "Gyógyszerérzékenység van?" - "Nincs", és így sose tudtam meg, hogy ha valaki azt mondja, van, akkor mi történik. :D) Aztán, mivel szakosodnak az orvosok, ezért egy nőgyógyásznak "csak" a női problémákra való gyógyszereket kell fejből tudnia, nem kell ismernie pl. a hátfájásra meg az akármi másra használt gyógyszereket, tehát ez jóval leszűkíti a lehetőségek körét, és szerintem az orvosok képesek "csupán" annyi gyógyszernevet megjegyezni, ami az ő szakterületükhöz kellhet. (Azért írtam idézőjelbe, mert azért még ez is egy tág választék, de az összes gyógyszerhez képest meg nagyon kevés.)

Én így gondolom! Aztán ki tudja :D

22/L

Hadd meséljem el neked, miért világhírű máig a magyar orvosképzés: sok európai országgal ellentétben tudnak beteget vizsgálni. A tünetek alapján tudják, mi bajod van, az a dolguk, hogy észrevegyék rajtad azt, amit te magad nem. Ők nem gyógyszerekben és márkanevekben, hanem hatóanyagokban és segédanyagokban gondolkodnak, mikor felírnak valamit, ezért van az, hogy ha valakinek valami gyógyszerallergiája van, akkor is találnak megoldást a legtöbb esetben.

Nem véletlenül 6 év orvosi és három év rezidensépzés után engedik őket a saját szakállukra beteg közelébe. Az első három évben kb. minden lélegzetükről szakorvossal kell konzultálniuk, és a szakvizsga után is folyamatos továbbképzésekre járnak, nem beszélve arról, hogy magukat is megállás nélkül képezniük kell.

Így van, az előzőek leírták a lényeget.

De vannak az orvosoknak "kedvenc" gyógyszerei, amit általában felírnak, mert abban bíznak a legjobban. Más orvos meg másban bízik...

De igaz az is, hogy tényleg fejből kell tudniuk a legtöbb gyógyszert.

Rendszeresen jönnek úgynevezett orvos látogatók, ők a gyógyszercégek képviselői, és a saját gyógyszereiket reklámozzák. Ezenkívül van mindig aktuális gyógyszerkönyv orvosok részére, ha abban utána kell nézniük valaminek (hatóanyag, mellékhatás, stb.).

De lényegében egy orvos ugyanazokat a 5-10 felé antibiotikumokat váltogatja érzés szerint, meg ugyanazokat a fájdalomcsillapítókat, vérnyomás csökkentőket stb. Az is igaz, hogy sokszor két különböző nevű gyógyszer ugyanazt a hatóanyagot tartalmazza, csak más cég gyártja, más áron.

De nem kell minden orvosnak minden gyógyszert betéve ismernie, a tüdőgyógyász és a pszichiáter más-más gyógyszert ír fel. A háziorvos meg elküldi szakorvoshoz a pácienst. Elég, ha néhány "alap" gyógyszert ismer.

Ha annyi lenne a diagnosztizálás és a terápia, hogy az ember beírja egy programba a tüneteket, akkor azt egy betanított munkás is meg tudná csinálni, nem kellene hozzá 6 év orvosi egyetem...

Nyilván egy adott szakorvos nem használja a világ összes létező gyógyszerét, hanem csak azt az x félét, ami a saját szakterületén kell. Ha én nőgyógyász vagyok, akkor marhára nem kell tudnom a SM gyógyszeres kezelését a diploma után, de mondjuk nem árt tudni, hogy pl. egy chlamydia fertőzésre mit kell felírni...

Egy szakorvos vagy 10 évig tanulja, milyen betegségre mit kell írnia, főleg ha egy speciálisabb problémával találkozna. Ezek után pedig folyamatosan képzik magukat, hogy ismerjék a legújabb gyógyszereket.

Egyébként általában tippelnek az orvosok. Azt írják fel, ami a legtöbb embernek segíteni szokott. Ha nálad nem válik be, kapod a következő féle gyógyszert. A probléma ott van, ha rosszul állítják fel a diagnózist, a gyógyszert felírni a legkönnyebb része.