Kiskorú tizenéves megtagadhatja az életmentő műtétet? Vagy egy olyan műtétet ami az egészsége miatt történne?

Nem értetted félre, csak vannak még más kitételek.

Meghallgatni meghallgathatják a 18 éven alulit is és a 18 év feletti gondokság alatt lévőt is, de, életmentő műtét, életet veszélyeztető állapot, ill. ön - és közveszélyesség más kategóriába esik. Azaz, életmentő műtét esetén nem a fiatalkorú vagy gondnokság alatt álló dönt.

Ha az egészség miatt lenne a fiatalkorúnak pl. egy orrsövény műtét, szépészeti műtét vagy hasonló, akkor az megbeszélés kérdése.

Bármilyen életet mentő állapotban nincs a kiskorúnak döntési joga, csak véleménye, kérése lehet.

Az élet megmentése,megtartása mindenek felett áll (ld:Hippikratészi eskü, Alaptv.). Az idézett jogszabályhely inkább arra vonatkozhat,h választhatsz alternatív gyógymódot is. Pl.Jehova tanúi elutasítják a vérátömlesztést,vagy a transzfúziót (vérrel való vérpótlást) Nos,ilyenkor az orvos keres vmi különleges eljárást,amivel segíthet. Ha hagyna meghalni a kérésedre is akár,az passzív eutanáziának minősülne,amit egyrészt jogilag,másrészt etikailag nem tehet meg.

A másik,ha nem vagy nagykorú,cselekvőképes,igen,fugyelembe kell venni az akaratod addig is,amíg olyat nem kívánsz,ami az életed megtartásával összeegyeztethetetlen.

Az agyhalottak: egész más kérdés,mind jogilag,mind etikailag.

Mi vezetett arra,hogy ezt a kérdést feltedd nekúnk?

Ha életmentő akkor nem tagadhatja meg,ha viszont olyan műtétről lenne szó aminek hiánya az életét nem veszélyezteti akkor megtagadhatja.

Tehát pl. mandulaműtétet,vesekő eltávolítást ilyesmiket megtagadhat.