Miért csinálhatja ezt a házi orvosom? Hogy úgy kell kikönyörögni hogy adjon beutalót? Másnak is van ilyen orvosa?
nem látok bele a fejébe, de valami nagyon bűzlik ennek az embernek az értékrendjével, vagy a felfogásával. Többen panaszkodnak rá, mégis ő itt az orvos.
kezdjük ott hogy baromi türelmetlen, és arrogáns. Nem hagyja, hogy a beteg elmondja a baját, vagy hogy mit akar.
általában aktil duót ir fel minden betegségre!!!
ha valami bajom van, és szeretnék kivizsgálásra menni, úgy kell tőle kikönyörögnöm a beutalót, le akar rázni egy aktil duóval.
Volt hogy nagyon rosszul kezelt volna, ami az én esetemben ki is derült, csak az mentett meg egy téves életúttól, hogy kiálltam magamért, és megalázkodva könyörögtem neki, adjon beutalót. Egy komolyabb betegségre, frontint akart nekem felirni, és semmi kivizsgálás. mint tudjuk, a frontintól komoly függőséget lehet kapni, úgy hogy tüneti kezelés csak de az eredeti probléma nincs kezelve. hála az égnek, hogy jó kezekbe kerültem, igy nem lettem önhibámon kivül majdnem nyugtató függő, és a problémám kezelve lett, de ez mondom csak azon múlt, hogy kikönyörögtem a beutalót egy szakrendelésre.
Általában, ha ellenszegül az ember az ő akaratának, akkor nagyon mérges lesz, és felemeli a hangját, ha az ember még "követelőzni" mer. Én nem látok bele mi van emögött, de mindig úgy jövök ki tőle, hogy megalázva érzem magam, rosszul érzem magam, mint amikor valakivel egy orvos csúnyán beszél (biztos más is ismeri az érzést) és nem érted, hogy miért érdemelted ezt. Ők valahogy másképp gondolkodnak, nem a beteg fejével. Meg a beteg nem is tudja úgy elmondani, ahogy ő értené, szóval ezért nem kéne ilyen durván viselkednie. MIndig olyan leszólva, hibásnak érzem magam, ha tőle eljövök, hogy még én vagyok a hülye, hogy próbáltam valamit kérni a gyógyulásom érdekében, és szembe szálltam vele. (de mondom, ha nem ezt tenném, akkor félrekezelne)
egy idősebb férfi ő. Gondolkodtam azon, hogy lehet hogy volt komcsi, és ilyen bürokratikus rendszerben él, annak kell neki eleget tenni, és számára ez fontosabb, mint maga a beteg állapota.
Másik dolog amire gondoltam, hogy öregedő félben van, de még praktizál, viszont az orvosi büszkeségét kezdi elvesziteni, és sértésnek veszi az amúgy jó szándékkal feltett kérdéseket, és magára vetiti ki, és ezért lesz ideges. Magyarán azt gondolhatja, hogy mit képzel ez itt, hogy én nem értek a szakmámhoz? hogy még ő akarja nekem megmondani hogy mit tegyek? (közben persze az ember lassan már jobban tájékozottabb a mai orvoslás és szakrendelések lehetőségeiről akár pszichiátria, akár alvásközpont, pánikbetegség stb bármi ilyenek) mint egy 70-es éveiben járó remegő kezű vénember, aki még büszkeségből ott ül a székében, csak azért hogy ne legyen nyugdijasként otthon.
Harmadik verzió, ezt anyukám mondta, mert ő is kórházban dolgozott, hogy azért csinálhatja ezt, mert nekik vannak ilyen pontok, hogy kit lát el, meg kit küld tovább (a tb költségén persze) és hogy ő ezért kapja a fizetését. Meg ugye lehet le van szerződve az aktil duó gyárral vagy én nem tudom :D:D:D
de hogy igazából csak a fizetését nézi, és azért nem bánik a beteggel megfelelő módon.
valaki belelát az egészségügybe???? mondja el nekem kérem, hogy mi lehet az oka, hogy egy háziorvos igy viselkedik, mert én betegként csak annyit látok, hogy arrogáns, és nem az én érdekeimet nézi, de nagyon nem, és ebből baromira elegem van. Meg abból is, hogy tudom hogy valami oka van erre, hogy igy viselkedik (talán a fizetése?) és akkor még én érezzem magam szarul, ha kijövök tőle, hogy mit tettem én, hogy igy kellett velem beszélnie? amikor csak elmondtam a panaszaimat neki? mi baja van énvelem??? az hogy nem elég a rohadt aktil duója, meg frontinja, hanem szakrendelésre akarok menni? Elvileg neki ez a dolga, akárárhogy is nézzük, és fáj az orvosi büszkesésének, de ő szinte csak egy adminisztrátor, aki tovább küld a komolyabb szakorvosokhoz. (ez a mindenhez ért egy kicsit, éppen annyira, hogy felismerje, hova kell küldenie tovább) és pont ez fáj neki? vagy mi? de akkor erre meg miért 70 évesen jön rá??? szóval nem értem. segitsen valaki ezt megérteni. bocsi hogy hosszú lett, de itt kellett kibosszankodnom magam, mert ma is megyek hozzá, és már előre rettegek tőle! szeretném érteni, hogy miért viselkedik igy, mi oka lehet rá???
Nem "tudjuk". Ez így hülyeség.
Antibiotikus választásnál a kórokozónak megfelelően kell választani, nem a páciensnek. Ez alól csak az allergia a kivétel. Ha nem ismerjük a kórokozót, akkor széles spektrumút kell választani. Ha pedig az illetőt nem gyógyítja egy adott antibiotikum, akkor váltani kell és tenyészteni orr-torok-akármilyen váladékból, mert valószínűleg rezisztens a faj.
Az Aktil duót azért választja az orvos, mert egy széles spektrumú penicillin származék, ami klavulánsavat is tartalmaz, tehát a béta-laktamázt termelő bacikra is jó (keményebbre már nem, de azokat kórházban lehet összeszedni). Ami miatt nem kéne adni, az az, hogy kiszelektálja hosszabb távon a rezisztens törzseket. Tehát egy Streptococcusra nem adok ilyet, hanem sima penicillint, mert közben valami más rezisztens kórságot is kitermelek feleslegesen. Tehát az orvos annyiból jár el rosszul, hogy széles spektrumút ad _hosszabb távra_ ahelyett, hogy kitenyészteti a baktériumot, és egy szűkebb spektrumút adna. De valószínűleg nem is igazán tudja, hogy így kell eljárni ill. farba is rúgnak valakit, ha minden torokgyulladásra tenyésztést kér. Vagyis nincs leszerződve az "Aktil Duó"-gyárral, hanem ezt ismeri, mint bevált széles spektrumú szer.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!