Melyik dokinak van szerintetek igaza? (csecsemő csipőszürés)
Figyelt kérdés
Az egyik doki,a kerületi SZTK-ban (Kispesten) dolgozik. Szerinte minden oké a fiunk csipőjével. Mig a másik doki a SOTE Ortopéd Klinikáján (tehát enyhén szólva is profibb helyen dolgozik. Szerinte kicsit kötött a csipője. S tornáztassuk. A kispesti doki helyben csinált UH-t,nem is hivott vissza minket.Ő viszont kitekerte a lábát. A másik doki viszont mondta h menjünk vissza hozzá UH-ra. De ő nem annyira vizsgálta meg,csak kettőt "tekert" a csipőjén.Azt mondta tornáztassuk. A kispesti vizsgálata alatt nyugodt volt és nem is sirt,pedig ugyanúgy kendőből vettük ki,mig a másiknál sírt. (Közben eltelt 2 hét) 6 ill 8 hetesen voltunk a dokiknál. A nagynál mondta a kispesti doki h kötött a csipője és vissza is hivott minket,mig az Ortopéd klinikán neki azt mondták minden oké. Azért vittük el 2 helyre is mert anyum csipőficamos és nehogy örököljék.2013. jún. 4. 13:59
1/3 anonim válasza:
Látatlanban?
Kérj ki egy harmadvéleményt. Amúgy inkább legyen átmenetileg csípőficam a diagnózis, semmint hogy elnézzék, nem?
2/3 A kérdező kommentje:
S te hova vinnéd? Sima gyerekdoki nem érezte h gond lenne..
2013. jún. 4. 16:45
3/3 anonim válasza:
A kötötött csípő még messze nem csípőficam: tornáztasd nyugodtan, és vidd vissza a kért időre.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!