FONTOS! Vérkép kimutatja a vastagbélrákra utalò jeleket vagy rögtön tükrözésre kell menni?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
ezt találtam:
Vérvétel és laboratóriumi vizsgálat is történik, amelyek alapján diagnózis nem mondható, ám a beteg általános állapotával kapcsolatos lényeges információkat szolgáltatnak az orvos számára.
Cikkünk a hirdetés után folytatódik
A diagnózis alapját a szövettani mintavétel jelenti. Legnagyobb jelentősége a bélcsatorna endoszkópos vizsgálatának van. Gyanú esetén vastagbéltükrözés (colonoscopia) történik, melynek során a vastagbél teljes hosszában átvizsgálható. A vizsgálat diagnosztikus találati biztonsága 95 százalék felett van, ami azt jelenti, hogy 100 megbetegedésből 95-öt felismernek a beavatkozás során. A vizsgálat folyamán szövettani mintavétel történik, illetve a kisméretű polip alakú daganatokat is eltávolíthatja az orvos.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Hát azért azt csak megérzi az ember, mert ilyenkor lehet véres a széklet, vagy sötét színű megalvadt véres.
Valóban tumor marker vizsgálatot kell kérni, bár abban nem vagyok biztos hogy az államinál van-e és ha van ingyenes-e.
De maszeknél van, írd be a gugliba.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
Sajnos még a tumormarker sem ad megbízható eredményt, ezért szűrésre nem használják. Itt egy példa:
"Kérdés :
Munkahelyi szűrés keretében tumormarker vizsgálaton vettem részt. Sajnos az egyik eredményem nem jó, a carcino-embrionális Ag 4,64 ng/ml. A lelet értékelését végző üzemorvos a háziorvosomhoz irányított, aki nem tud felvilágosítást adni, hogy most mit tegyek. Panaszom nincs, egészségesnek érzem magam.
Szeretném tudni, hogy a laboreredményen szereplő érték mennyire magas, milyen kivizsgálásra lenne szükség. Aggódva várom válaszukat.
Válasz :
A tumormarkereket ismert daganatos betegségnél a folyamat követésére lehet az esetek jó részében használni. A carcinoembrionális antigén (CEA) olyan tumormarker, amelyet szűrésre nem szoktak használni, mert nem alkalmas bizonyos betegségek biztos felismerésére, illetve negativitása (normál értéke) sem zárja ki azt, hogy a szűrt egyén rosszindulatú daganatos betegségben szenvedjen. Azért nem használják szűrésre, mert magas a téves pozitivitás aránya, és az irodalmi adatok szerint körülbelül 250 magasabb CEA értékű emberből csak egynél várható, hogy a kivizsgálás rosszindulatú daganatra derít fényt.
A rosszindulatú daganatos betegségekben ez a tumormarker az emésztőszervi, hasi daganatokban emelkedhet meg (vastagbélrák vagy végbélrák, gyomorrák, hasnyálmirigyrák, májrák), de használják a folyamat követésére már diagnosztizált emlőrákban is. Ez egy olyan glikoprotein (szénhidrát és fehérjerészből álló anyag), amely normálisan is előfordul a szervezetben és értéke nemcsak daganatos állapotokban emelkedhet meg, hanem például dohányosoknál is, vagy jóindulatú bélbetegségekben, esetleg a bél gyulladásos elváltozásaiban.
Azt, hogy ez az érték kóros-e, az dönti el, hogy az a labor, ahol végezték a vizsgálatot, hol húzza meg a felső határát a normál értéknek. Van ahol ez 4, van ahol ez 10, tehát arra a kérdésre, hogy az Önnél mért érték mennyire magas, annak ismeretében lehetne válaszolni, ha ismert lenne a felső normál érték.
Mindez alapján szakmailag nem indokolt alapos és részletes kivizsgálás, 1-2 hónap múlva esetleg a CEA érték lekontrollálható."
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Nem olvasgattam végig, de ha nincs vér és fájdalom akkor rákod sincs. Nem vagy kicsit hipohonder?
Ha rákos valaki, azt észreveszi hidd el.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Ez még lehet IBD IBS (irritábilis bélfertőzés, szindróma) is akár, nem kell egyből a legrosszabbra gondolni.
Hacsak ennyi akkor végig kéne csinálnod egy valamilyen béltisztító kúrát, közben és utána probiotikumot szedni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!