Ágyéki porckorongsérv gyanú esetén natív vagy kontrasztanyagos CT-t csinálnak?
Hamarosan CT vizsgálaton fogok átesni (soha nem voltam még sem CT-n,sem MR vizsgálaton),hogy kizárják egy esetleges porckorongsérv lehetőségét.(Dg.:Lumbago ischiassal,jobb oldalon Patella areflexia,Mennel próba,Lasegue próba jobb oldalon pozitív,röntgen alapján az L-S rés beszűkült).Amikor előjegyzést kértem,nem tudták megmondani,hogy adni fognak-e a vizsgálat során kontrasztanyagot,vagy nem,azt mondták,ez "majd ott dől el".
Bevallom,egy kicsit aggaszt a dolog,mert Merckformint szedek (természetesen biztos,ami biztos,a vizsgálat előtt 2 nappal abbahagyom a szedését),azon Kedves Olvasók tapasztalataira lennék kíváncsi,hogy akiken végeztek már ilyen vizsgálatot (ugyanilyen okból):kaptak kontrasztanyagot?Ha igen,milyen formában?Folyadékként,vagy intravénásan?
Ha erre járna egy radiológus olvasó:elmondaná kérem,hogy mire számíthatok?Úgy tudom,elsősorban belső szervek,erek vizsgálatánál adnak kontrasztanyagot,nem tudom,csontok,porcok vizsgálata esetén szükséges-e?De eltérő információkat olvastam és kaptam erről,így bizonytalan vagyok...Ha szükséges az izotóp a vizsgálat sikeressége érdekében,nem szeretném visszautasítani,csak egy kicsit aggódok miatta. Mitől függ annak a megítélése,hogy adnak-e kontrasztanyagot,vagy nem? Számításba jöhet a Merckformin szedése a döntésnél?(Vagyis ha valaki Merckformint szed,esélyesebb,hogy natív CT-t csinálnak inkább?)
Köszönöm szépen a válaszokat!
Nem tenném le erre a nagyesküt, de majdnem biztos, hogy nem fogsz kapni kontrasztanyagot. Ugyanis az iv. kontrasztanyag nem jut be a gerincvelőbe / porckorongba, tehát nem sok értelme lenne.
intrathecalisan lehetne még adni, de azt csak tumor gyanú esetén vagy kifejezetten gerincvelői elváltozásra szokták kérni, mert iszonyú drága a k.a. hozzá + magasabb a kockázata és meglehetősen macerás a beadása is. Nem hinném hogy itt erről lenne szó.
A szakmai kollégium is natívan ajánlja a gerinc CT-t ilyen indikációval (55.oldal).
Összefoglalva, ha nincs más indikáció (nem kíváncsiak másra az orvosok) akkor majdnem 100% hogy nem kell k.a.+
egy diagnosztikai képalkotós hallgató
Sziasztok!
Gondoltam megosztom,hátha másnak is segít: natív felvételt készítettek,vagyis nem kaptam kontrasztanyagot,a vizsgálat maga pedig kb. 5 percig tartott.Viszont sajnos az eredmény alapján mennem kell MRI-re,de úgy tudom,ott másfajta kontrasztanyagot alkalmaznak,amiben nincs jód,így nincs mitől tartanom:)
Még egyszer köszönöm a válaszokat!
2.válaszoló vagyok, akkor jól gondoltam, hogy nem fogsz kapni kontrasztanyagot :).
Igen, az MR-es kontrasztanyag tényleg nem tartalmaz jódot, általában (Magyarországon gyakorlatilag majdnem 100%-ban) gadolíniumot tartalmaz. Ennek jóval kisebb a kockázata mint a jódos k.a.-nak köszönhetően részben annak,hogy jóval kisebb koncentrációban adjuk mint a jódosat.
Ha esetleg felmerülne benned még valamilyen kérdés csak írj ide, vagy priviben aztán megpróbálok rá válaszolni :).
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!