Csak az autista alapítvány diagnózisát fogadja el az orvos szakértői intézet a leszázalékoláshoz?





Simán kérheted a felülvizsgálatot, leginkább állapotrosszabbodás miatt. Vidd magaddal az aktuális orvosi diagnózist, vagy diagnózisokat - mint minden más felülvizsgálatra, itt is a szakorvos véleménye kell.
Nincs mentális, vagy fogyatékos, vagy ki tudja mit is írtál kategória, egészségkárosodás van, és diagnózis. Ha ez mozgásszervi akkor az, ha mentális, akkor az. A kettőt nem választjuk külön, nem vizsgálja különböző bizottság.










Az orvosi bizottság dokumentumokból dolgozik.
Szakorvosi vélemények, kórházi zárójelentések, stb.
Minden olyan orvosi papír, ami a különböző betegségeket igazolja.
köszönöm mind a három választ, értem, szóval nincs külön kategória.
a gond az, hogy a pszichiátriai vélemények - akik még sosem láttak autistát, mert általános pszichiáterek, - ők személyiségzavart írtak - 30 éven át. aztán az egyiknek - most hogy az autizmus már egyre ismertebb és jobban foglalkoznak vele - feltűnt hogy nekem nem is pszichiáter kéne , mert nagyon neurodivergensnek tűnők - adhd nak és autizmusnak - így elküldött az adhd ambulancia. az ottani doki ugyan igazolta az adhd tüneteket és mondta is hogy igen, ez autizmus lesz, mert mint adhd szakember rengeteg autival találkozik a kivizsgálások alkalmával. ( sokszor jár együtt a kettő ) de neki csak adhd szakiránya van, ebből adódóan ismeri jól őket és mert most végez egy autista szakképzést pszichiátriából. így végül egy autista specialista gyógypedagógus adott szakvéleményt, több körös vizsgálat után. igen ám, de orvos még nem adott. tehát olyan nincs. így megint csak személyiségzavarnak néznék az orvosszkakértőmnél. kéne legalább egy pszichiáter aki úgy ad véleményt hogy az a szakiránya. ez is van, de vajon egy sima ismeretlen magánorvos egyéni diagnózisát - a gyógypedagóguséval - elfogadják e avagy azt mondják, ez nem egy elfogadható papír, ez nem kórházi, nem szervezeti, vagy nem egy elismert intézmény papírja csak egy mezei autista orvosé. mert akkor nem költök rá egy halom pénz ha úgy se fogadja el az orvosszakértő.




















Ez így bonyolult esetnek tűnik,ha semmiféle orvosi papírod nincs arról, hogy autista vagy, de sok olyan, ami mentális betegséget diagnosztizál.
Az nem úgy működik, hogy a beteg bemegy az orvoshoz, és kijelenti, hogy autista, mert "valaki" azt mondta, akkor arról az orvos igazolást is ad.
Adhat, ha arról szakmailag meggyőződik, vagy elfogadja a kollégái véleményét.
A magyar egészségügyben ez az "elfogadja a kollégái véleményét" igen rosszul működik, nekem is volt arról tapasztalatom, hogy egyszer valahol elírtak valamit, és azt automatikusan vezette fel a státusznak a többi orvos is, az aktuális állapot nem foglalkoztatta őket.
Ezen legjobb eséllyel kórházi kezelés során lehet változást elérni, legalábbis én azt tapasztaltam, hogy más a súlya egy kórházi zárójelentésnek, mint egy szakorvosi ambuláns lapnak.
Egy zárójelentésen általában több vizsgálat eredménye, több szakorvos véleménye is van, egyetlen ambuláns lapnak nem biztos, hogy van súlya az orvosi bizottságnál, ha azzal szemben a többi dokumentumon más a diagnózis.
A felülvizsgálaton sok esetben egyetlen orvos van jelen, de a döntéshozatal több orvosszakértő véleménye, akik a bemutatott orvosi papírokat elemzik.
Nem tudjuk az ő gondolataikat követni, de pl ha több ismert orvos ugyanazt a betegséget jegyezte fel, és velük szemben áll egyetlen, aki mást diagnosztizált, nem biztos, hogy át is megy a bizottságnál a véleménye, ha az csak egy ambuláns lap. (feltételes mód).
A felülvizsgálatokhoz a betegnek muszáj orvosi szakvéleményeket beszerezni, meglátogatni néhány orvost, "igazolásokat" szerezni, amit a bizottságnak be tud mutatni.





Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!