Patikus le tudja kérdezni, hogy a TB kártyám mögött van-e befizetés ?

"Patikus le tudja kérdezni, hogy a TB kártyám mögött van-e befizetés"

Eddig sem tudta lekérdezni és most sem tudja. Az orvos sem.

Az orvos azt tudja lekérdezni, hogy a TAJ-számod érvényes-e, semmiféle befizetést, hátralékot ezzel kapcsolatban nem "lát".

Érdekes is lenne, ha adótitokhoz férhetne hozzá...

Tudom értelmezni, de a kettő nem függ össze. Nem kell feltétlenül, hogy legyen hozzá "befizetés" ugyanis. Nyugdíjas, kiskorú nem "fizet", mégis zöld a TAJ-száma, mint ahogy az alanyi jogon GYES-ben részesülőnek is, a büntetés-végrehajtási intézetben lévőnek, valamint a hajléktalanként nyilvántartottnak is, nem beszélve a nappali rendszerű iskola tanulóiról, satöbbi...

Én tudok leírtakat értelmezni, arra is válaszoltam, viszont gondolatolvasó nem vagyok. Talán a kérdezőnek kellene megfelelően feltennie a kérdését... :)

"Patikus le tudja kérdezni, hogy a TB kártyám mögött van-e befizetés ?

A "befizetés" az pénzforgalmat feltételez. Szerintem többségünk erre asszociál kapásból.

"... akár rendezve van pénzügyileg, akár nincs ?"

"Pénzügyileg", tehát szintén pénzforgalomra tudok csak gondolni. A megerősítést te adtad, nem pedig én.

Szerintem inkább engedd el ezt a "valahol azt láttam" és a "befizetés" dolgot.

Piros TAJ-szám = érvénytelen, kizárólag sürgősségi ellátást kapsz és azt is ki kell utólag fizetni.

6 havi járuléktartozás esetén érvényteleníti a NEAK a TAJ-számot (piros TAJ).

Remélem, hogy végigolvastad azt, amit leírtam, hogy miért ne emeld ki a "befizetés" szót.

Még mindig ott tartunk, hogy az orvos is, és a patikus is maximum azt látja, hogy érvényes a TAJ-számod vagy sem. Semmiféle befizetést nem kell hozzá párosítani gondolatilag. Írtam már, hogy miért -> vannak élethelyzetek, amikor mindenféle befizetés nélkül is érvényes valakinek a TAJ-száma.