Kezdőoldal » Egészség » Egészségügyi ellátások » Azok az „orvosok”, eü-i...

Azok az „orvosok”, eü-i „szakértők”, akik szerint szinte minden kórházat be kellene zárni, szerinted normálisak?

Figyelt kérdés

A legújabb a sorban (az egykori szdsz-es, most fideszes) Kóka, aki a negyedik legnagyobb eü-i szolgáltató egyik tulajdonosa az országban, szerint a kórházak LEGALÁBB FELÉT be kellene zárni.



Ezek a szagértők tényleg azt hiszik, hogy az a megoldás, hogy lesz egy állami kórház Budapesten, és egy mozgó kórház vidéken, és majd ez a kettő lefedi az egész országot; akiknek pedig nem felel meg ez a két kórház, azok majd magánba mennek?



Magánba? Amikor egyre több család nyomorog, a nyugdíjasok jelentős része a gyógyszereit sem tudja kiváltani, arról nem is szólva, hogy már ún. középosztály sem tudja megfizetni a magánellátást, maximum egyszer egy évben valami kisebb vizsgálatot.


Visszatérve (bár el sem kanyarodtam) a kérdésemhez: utazzon a beteg ember 100-150 km-t minden egyes alkalommal a 0-10-20 km helyett?


Vérvételért Pestre utazni? (Két családtagomnál így van, sajnos.)


UH-ért Pestre utazni? (Szintén.)


EKG-ért Pestre? (Dettó.)


Pedig van kórház a közelükben, de oda nem mehetnek... Miért?


nov. 11. 11:58
 1/7 anonim ***** válasza:

A kérdésed rossz kategóriában van.

Nem arról szól inkább, hogy az ellátás annyira siralmas, hogy be lehetne zárni, mert nem alkalmas a szerepének a betöltésére?

nov. 11. 12:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/7 anonim ***** válasza:
Szuperjó lenne. A mentőszolgálat hullik szét, szerencsére utazáshoz a MÁV jól szuperál - ja nem -, a lényeg: ha nem tudnak rólad pénz lenyúzni, akkor nem vagy hasznos és lehet meghalni is akár.
nov. 11. 12:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/7 anonim ***** válasza:

De mire mondta?

Egy UH-ért, EKG-ért nem kell kórházba menni. Rendelőintézet, szakrendelés.

Nálunk még válogatni is lehet, önkormányzati vagy MÁV rendelő. Az önkormányzatiból van több is.

Kórháznál meg az a gond, hogy nem a kórházi ágyak magas száma jelenti a jó ellátást. Sok országban pont azzal mérik a jó ellátást, hogy kevesebb kórházi ágyra van szükség. Pl. műtét után hamarabb felépülnek, vagy bent sem kell maradni, mert meg tudják normálisan csinálni 1 napos sebészet keretében.

nov. 11. 12:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/7 anonim ***** válasza:
91%

Egészségügyben dolgozom. És így is azt mondom, hogy bizony igen, egy rakás kórházat be kellene zárni.


Azt kellene felfogni, hogy:

1. Lakosságarányosan a kórházak száma itthon baromi magas, sokkal több, mint mondjuk Németországban.

2. X számú egészségügyi dolgozó van, aminek a száma inkább csökken, mint gyarapodik, és ennyi személyzettel ennyi kórházat nem lehet fenntartani és kész.


Nem az a lényeg, hogy kórház legyen, hanem az, hogy normális ellátást tudjanak adni ott, ahol van.

Hiába van kórház, ha nincs személyzet, és gyakorlatilag az ellátás egy balkáni egészségház szintjén van.


Én pl. Bács-Kiskun megyében élek, és mivel szülészeten dolgozom, abba látok bele jobban. Bajára mi játunk át ügyelni x napot, mert annyira nincs ember. Kalocsán van kb. 2 nyugdíjas, és ennyi. Ráadásul ezeken a helyeken van évi 300-500 szülés. Kalocsán pl. tényleg napi 1 szülésért érdemes fenntartani egy osztályt úgy, hogy ha valami gáz van, el se tudják normálisan látni, mert ilyen szülésszám mellett nulla tapasztalatuk van?


Bocs, de nőként eszembe nem jutna olyan helyen szülni, ahol évente 300 szülés van. Se fájdalomcsillapítás, se normális ellátás, ha valami szarul jön ki. Inkább megyek 100 km-rel arrébb, de lehetőleg ne dögöljek már meg.


Igen is centralizálni kell, mert máshogy nem megy. Nyilván nem egy szuperkórház kell az országba, hanem területileg normálisan lefedni az országot megyei kórházakkal, amik olyan minőségűek, hogy a nagyon specializált dolgokon kívül mindent el tudjanak látni.

A kisebb helyekre meg kell normális járóbeteg ellátás meg egynapos sebészet.

nov. 11. 14:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/7 anonim ***** válasza:
nmi van most ez a legújabb fidesz narratíva hogy azzal magyarázzák a kórház bezárásokat hogy túl sok van belőle és semmiképp sem az ő hibájuk?
nov. 11. 14:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/7 A kérdező kommentje:
Már az is sokat segítene, ha a budapesti főorvos elfogadná egy olyan kórház vérvizsgálatát, ultrahangját, EKG-ját st, amely kórház 120 000 embert lát el. De nem, utazzon a beteg és a családtagja, aztán a nagyon modern fővárosi kórházban is 40+ éves géppel végzik a vizsgálatot...
nov. 11. 17:07
 7/7 anonim ***** válasza:

Ezek szerint most csak 4 kórház van, ha 2 maradna...

Szerintem sem jó, ha kismillió van, most is van egy csomó, mindenféle 8-10 ezres kisvárosokban. Tuti bukó fenntartani egy akkora épületet (többet is). Aztán mégis mindenből (technika, személyzet) csak egy csipetnyi van ott, csak ízelítő, vagy eleve nincs is pár osztály. Akkor meg tényleg minek? Hogy elmondhassuk a választóknak, hogy mi biztosítjuk, hogy X városban van/megmarad a kórház? Ez nem kórház, hanem 5 létszámhiányos, rosszul felszerelt osztály, egy pénztemető.

nov. 11. 20:08
Hasznos számodra ez a válasz?

További kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!