Az alábbiak közül melyiknek a “legveszélyesebb” a sugárzása?
Röntgen, CT, MRI
Melyikből mennyi lehet egy éven? Illetve lehet, hogy a röntgen “károsabb”, mint mondjuk az MRI, de az előbbi csak pár másodperc, az MRI meg 20-40 perc. Mit tudtok erről?
Ionizáló sugárzása, ami veszélyes, csak a rtg-nek és CT-nek van.
A rtg. sugárdózisa elhanyagolható a CT-hez képest.
A röntgen és ct ionizáló sugárzás, az mri pedig mágneses mezőt és rádiofrekvenciás hullámokat használ. Így az mri-nek nincs rákkeltő hatása.
A ct és röntgen sugárzást nem így nézik, hogy mennyi lehet egy évben. Életed során összeadódnak a téged ért sugárzások. A sztenderd az, hogy annyit csinálnak ezekből, amennyit nagyon muszáj. Ha nagyobb a pozitív hozama a vizsgálatnak, mint a negatív, akkor elvégzik. Ha kisebb, akkor nem végzik el.
#5:
Azért ez nem ilyen egyszerű, manapság egy modern PET-CT kamerával (nagy érzékenységű, ezért kis aktivitást kell beadni) akár kisebb is lehet a sugárterhelés, mint egy kontrasztos CT-nél, ha ugyanakkora régiót képeznek le. Utóbbinál a beadott CT-kontrasztanyag nem sugárzó, de nagy teljesítménnyel megy a röntgencső és többször is áthúzzák alatta a beteget. Ezzel szemben PET-CT-nél csak egyszer húzzák át a beteget a cső alatt, akkor is alacsony dózissal (ld-CT).
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!