MR vagy CT? Melyik a megbizhatobb, pontosabb?
Nem jobb egyiksem a másiknál.
Más és más esetekben használják.
Tudore egyértelműen a ct marad, mert mr-rel nem lehet vizsgálni. Kismedencere meg első körben szintén jó a ct, ha szükséges akkor úgyis bejavasolnak egy mr-t is. Persze hasi ct előtt nem ártana egy UH sem, hogy valóban kell-e vagy sem.
Csak megerősíteni tudom az előttem írtakat. Tüdőre CT.
Kismedencére inkább UH, mert az 3d.
Vagy már a modern CT is 3d? Nem tudom.
Ilyen esetben kérj akkor egy mellkas-has-kismedence CT-t.
Teljes mértékben átfogó a vizsgálat és ctgnél egyébként is ritka, hogy a hasat és a kismedencét külön kezeljék, mint régiót.
2-esnek: egyik sem 3d vizsgálat, alapesetben 2d a lekepezes(ct-nel meg vanvegy olyan "alap probléma", hogy 3d-s testet akarunk leképezni 2d-ben,de ez már más történet). UH-nál ugye real timeban lehet látni dolgokat, a CT meg pillanatot rögzít inkább. Sokkal rövidebb ideig is tart, mint egy hasi uh.
A 3d pedig "csak" rekonstrukció. Az informatikai fejlődés tette ezt lehetővé.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!