Másnak is gyanús hogy pont a kínai vakcináról áradoznak? Több lent.

Először is a vírus nem kiszabadult, hanem egy állatról került emberre, ez itt is emgtörténhettett volna. Én sem vagyok kínai vakcina párti, de azt gondolom, ezt be kell hogy lássa mindenki, hogy a kinai vakcina véd alegjobban, az meg, hogy vki rosszul vagy egy ellenszer utan az csak jó jel.

Én a Pfizert adatnám be, de ettől függetelnül egyáltalán nem gyanus a kínai, de emgvarhattak volna, még za au. unio engedelyezi,de erre most nincs ido ma is kozel 1000 halott van, ha igy ahaldunk lehet itt iylen butasagokon filozofálni, de el fogunk veszni!

Szüleim kinai vakcinát kaptak. Semmi immunreakciójuk nem volt a fàradtságon és (az oltás helyén) izomfájdalmon kivül. 2 nap és elmult.

Nem örültek neki, de ha csak ez van...

Ezt a járványt nem oltással kell kezelni. A maszk okozza a megbetegedéseket.

Az 1. hullámban napi 100 megbetegedés volt.

Aztán a 2. hullámban kötelező lett a maszkhasználat a munkahelyeken, boltokban. Ekkorra lett a napi esetszám napi 1000 megbetegedés.

3. hullám dupla maszk ajánlatos, közterületen is. Most a napi esetszám 8000.

A 4. hullámra az várható, hogy otthon is kötelező lesz a maszkhasználat és mindenki beteg lesz.

Az emírségekben a Sinopharm vakcinából többeknél harmadik oltásra is szükség lehet, mert „… két orvos is azt állította, hogy néhány Sinopharm-oltott alig vagy egyáltalán nem mutatott antitestválaszt a második adag után.”

[link]