Miert mondjak azt, hogy muszaj elernunk a nyajimmunitast?

Ennek a kérdésnek több oldala van.

Egészségügyi szempontból nem mindenki oltathatja be magát. Igazából még nem olvastam utána, de simán elképzelhetőnek tartom, hogy bizonyos betegségek megléte esetén nem ajánlott az oltás. Szóval ha a pénztáros nem akarja beoltatni magát, az ilyen szempontból az ő baja, de ha nem ajánlott beoltatnia magát, akkor az valahol társadalmi felelősségünk őt is védeni.

Aztán van a gazdasági oldal: mondjuk pincér vagy és beoltatod magad, akkor az jó neked, de ha te vagy az egyetlen oltott ember, akkor az étterem továbbra sem nyithat ki, neked meg nem lesz pénzed semmire.

A szociális része: ha te és családod az egyetlen, aki beoltatja magát, akkor továbbra is maszkot kell viselned, a gyerek nem mehet iskolába, buktad az edzőtermet, nem tarthatsz osztálytalálkozót...

Ha nem oltatja be magát, akkor belehalhat valaki, de ez kb. senkit nem érdekel. Ami fontos, hogy amíg belehal, addig is terheli az egészségügyet kapacitását és pénzügyileg is, magyarul rohadt sokba kerül, plusz ha eltöröd a lábad, nem biztos, hogy ellátnak.

Még egy gond: mivel az oltás nem 100%-os hatékonyságú, csak valamivel 90% feletti, ezért amíg nincs nyájimmunitás, addig az oltottak majdnem egy tizede továbbra is veszélyben van, miközben biztonságban hiszi magát, így sokkal felelőtlenebb dolgokat is megtesz, mint egy oltásra váró.

"amirol en beszelek, az utopisztikus"

Én semmi utópisztikusat nem látok abban, hogy "hagyjuk a butákat meghalni, ahelyett, hogy megóvnánk őket a butaságuktól".